财新传媒


楼市没爆,风险在银行:美国固定按揭的久期陷阱

2026年10月15日 15:41
利率大幅上行之后,美国楼市为何表现为“交易急冻”而不是“价格崩塌”?加息的成本最终落在了谁身上?
当地时间2026年8月23日,美国加利福尼亚州,航拍住宅区街道。图:视觉中国

  本轮美国住宅市场调整由融资条件主导。房地美30年期固定按揭利率升至7.40%,NAR待签约指数降至71.2,成屋库存回升至162万套,但全国房价同比仍增长约2.5%,量价明显错位。利率大幅上行之后,美国楼市为何表现为“交易急冻”而不是“价格崩塌”?加息的成本最终落在了谁身上?

  结论有两层。第一,美国按揭市场以长期固定利率为主,存量借款人的偿债成本在放款时就已锁定,加息对其现金流几乎没有直接冲击。因此,加息对房价和按揭信用的影响,可能小于依据历史经验或浮息市场所作的推断。第二,固定利率没有消除利率风险,而是通过证券化把风险从家庭部门转给了MBS和按揭整贷的持有人,其中相当一部分由美联储和商业银行被动持有、并未对冲。若长端利率继续上行,这部分久期风险是比楼市本身更值得警惕的尾部风险。

  推荐进入财新数据库,可随时查阅宏观经济、股票债券、公司人物,财经数据尽在掌握。

责任编辑:张帆 | 版面编辑:刘潇
图片编辑:李泊静

推广

周浩
国泰海通旗下GTJAI首席经济学家。