财新传媒
编者按

法国经济学家皮凯蒂(Thomas Piketty)的新作《21世纪的资本》,正在引发一场思想的风暴。这本学术著作在国外引发的论争,已将著名经济学家克鲁格曼、索洛、曼昆、萨默斯、阿西莫格罗等悉数卷入。


近日,经由财新《比较》编辑室和中信出版社共同策划,该书中文版《21世纪资本论》出版。这场涉及贫富分化与收入分配、政府干预与市场秩序等焦点话题的讨论,在中国语境下急速升温。


为了更深入地解读皮凯蒂的观点,中信出版社在推出《21世纪的资本》中译本的同时,还邀请中国社科院世界经济与政治研究所副所长何帆撰写了该书的《导读本》。在此,财新网经由作者授权转载《导读本》中的相关评论,并结合此前财新网发表的系列书评,结集成专题,希望对读者形成更加理性的认识有所助益。

  • 1
  • 2
  • 3

国内交锋

九评皮凯蒂

何帆 社科院世界经济与政治研究所副所长

皮凯蒂讲的,和中国有什么关系?

中国的贫富分化或许并未达到极端的程度,中国的收入不平等产生的机制也不同于皮克迪的判断。皮克迪只是在讲发生在欧美等发达国家的事情。台上的演员,演的是别人的生活。台下的观众,不妨在欢笑之余,想想自己的生活,因为不幸的家庭才总是相似的,收入不平等是每一个社会都必须正视的挑战

资本主义的空想与现实

陈平 复旦大学新政治经济学中心高级研究员

皮凯蒂的书揭露了三百年来资本主义贫富差距扩大的总趋势,犹如共产党宣言的开头“一个幽灵在西方游荡”。不过这次的幽灵,不是共产主义,而是反思资本主义

去年年底本人有机会和香港媒体见面。有香港记者问我美联储退出量化宽松对中国经济的影响。我的回答是:“沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春”

海外论争

没有马克思的资本论

哈维 新马克思主义学者

大卫·哈维认为这是一本以资本论为题却没有在真正谈论资本的书。“皮凯蒂从未真正读过《资本论》。他显然不能与马克思相提并论”

资本主义发展规律的起起落落

阿西莫格罗 麻省理工教授

正如马尔萨斯、李嘉图、特别是马克思一样,皮凯蒂犯的错正是试图去寻找一个资本主义发展的普遍规律,而这样的普遍规律对解读过去或预测未来都毫无帮助

为1%声辩

曼昆 哈佛大学经济学教授

 皮凯蒂认为美国社会的收入差距达到了自1920年以来的巅峰,收入最高的1%的人群的收入在国民总收入的占比达到20%。曼昆认为,从家庭收入的角度来说,这一研究结论是不正确的

皮凯蒂是对的

索洛 诺贝尔奖得主

索洛认为皮凯蒂的“富者越富的动态学”(rich-get-richer dynamic)填补了经济学的一个重要空白

十年来最重要经济学著作

克鲁格曼 诺贝尔奖得主

皮凯蒂并不是第一个强调贫富分化的人,克鲁格曼认为他的真正创新之处在于摧毁了保守派最为珍视的一些错误信条,比如“富人的巨额财富都是赚来的,也都是应得的”

r不一定大于g

萨默斯 前哈佛大学校长

关于如何应对不平等问题,萨默斯也不同意皮克迪的建议——征收资本税。总的来看,萨默斯并不认同皮克迪的观点和分析逻辑

财新书评

汪丁丁:不同于最近引人注目的皮科特,我认为真正的财富回报,是知识财富对“身-心-灵”三位一体的健康影响。也只有“知识”,这一财富形态,与以往的财富形态相比,更可能带来“身-心-灵”的健康

汪丁丁:收入分配不平等的累积效应倾向于压制包括自由竞争在内的各种自由。如果社会成员享有足够充分的自由,那么,随机因素的影响可以极大缓解收入不平等效应
汪丁丁:这一被称为奇迹的经济增长时期已经或正在成为历史。中国人面对的是不仅与以往30多年,而且与以往100多年乃至1000多年政治、经济、社会生活密切相关的未来,以及近代以来物质生活,尤其是精神生活和社会生活剧烈变迁所引出的重重危机
刘允铭:为了达到遏制财富集中的趋势(即便真正值得忧虑的话),不惜求助于政治权力集中的手段,这究竟是否明智? 经济财富的集中相比政治权力的集中,究竟哪一种更可怕、更值得警惕?
刘允铭:作者既对市场经济中的重要事实疏于考察或视而不见,又对资本怀有那种古老而又荒唐的偏见,而且后者或许就是前者的原因
刘允铭:假如富人财富加速增长的推动力不是寻租,而是人力资本投资、技术创新以及产业的转型,而且在规则平等的前提下富人也更容易致富,那么政府是否就有理由把富人通过诚实贡献所赚得的收入的一部分强制转移给穷人
刘允铭:为什么经济增长的结果是扩大了贫富差距?超发货币,包括追求“温和的通货膨胀”,主张刺激性货币和财政政策的凯恩斯主义是罪魁祸首
罗伯特·索洛:读皮凯蒂的书,感觉好像财富税在不远的将来就会在欧洲有政治上的可行性,因为欧洲已经有了一些对资本课税的经验。我对此没有什么看法。但在大西洋的此岸,这样的结果看起来没有什么现实的可能性
彼得·林德特:自1970年代以来,最富有人群已经聚积了一股很强的(不祥的)游说和贿选能力,而在这些国家,收入不平等的增幅最大。对此我们能做些什么呢?再次,皮凯蒂呼吁社会听取更广泛的政治声音
佩尔·克鲁塞尔:我们认为,西方国家的财富差异(dispersion)是一个非常庞大且引人注目的理论和实证研究课题,其根本决定因素与《21世纪资本论》中所强调的非常不同
在危机后全球排斥1%最高收入人群,为99%鸣不平之际,哈佛大学经济学教授格里高利·曼昆2013年在美国经济学会的《经济展望杂志》(Journal of Economic Perspective)发表了一篇题为“为1%最高收入人群辩护”的文章,《比较》69辑翻译并出版了该文。随后,1984年诺奖得主罗伯特·索洛对曼昆的观点予以了批驳,曼昆对此作出了回应,两人的这种讨论以通信形式发表在《经济展望杂志》上并配发了另两位经济学家对收入差距的测算及其趋势的一些基本看法。本辑《比较》特翻译并发表了这组讨论,以飨读者

九论资本

一、为什么21世纪有可能重蹈19世纪覆辙?

真理不辨不明,更何况这本书讲的事情,直接关系到我们的未来,我们下一代的未来。采取鸵鸟政策,对已经发生的一切不理不问,是最危险和愚蠢的做法。一场思想风暴即将到来,让这场思想风暴来得更加猛烈吧【全文】

二、为什么说21世纪会是镀金时代?

1914到1945年之间不是曾经出现收入不平等程度大幅度下降的现象吗?为什么未来就不会再有奇迹发生?皮克迪谈到,这一时期收入不平等程度的大幅度下降,不是市场经济自发形成的结果,而是因为受到了两次世界大战的冲击【全文】

三、当我们谈论资本的时候,我们在谈论什么?

 300年一弹指,沧海桑田,世事变迁,但不变的仍然不变:资本仍然在训话,而且声音越来越高亢,它只不过是换了一种口音而已【全文】

四、你站在收入分配的哪个台阶上?

一个社会的收入不平等程度到什么程度会出现矛盾和冲突呢?当一个社会收入最高的10%拿走了一半以上的总收入时,警钟就已经敲响了【全文】

五、他们为什么那么有钱?

尽管我们不能讲收入不平等是美国金融危机的导火索,但正如金融学家拉詹在《断层线》一书中讲到的,长期积累的收入不平等是美国经济的断层线,经济地震正是沿着这一断层线爆发的【全文】

六、拼搏还是拼爹,这是一个问题

毫无疑问,我们并没有倒退到高老头的时代。过去,财富的继承带来的是一个僵化、集中的世袭社会,少数人高居云端,多数人辗转泥尘【全文】

七、市场经济能否自发地纠正收入不平等?

社会是一条船。这条船漏水了,每个人都要遭殃。解决收入不平等,不仅仅是为了安抚穷人,更不是为了打击富人,而是为了创造一个乐观积极的社会,让每个人都有信心,在这个社会中可以通过自己的努力,改善生活、出人头地。这样一个稳定、自由的社会,对99%的人是有利的,对1%的人也是最安全的【全文】

八、征收全球资本税是否可行?

应对金融危机,仅仅靠央行是不够的。央行可以迅捷地实施货币政策,但货币政策无法解决所有的问题。即使央行及时发放紧急贷款,但它无法强迫企业用这些钱去投资、居民用这些钱去消费,由于担心潜在的风险,“风声鹤唳,草木皆兵”,很多银行拿到央行的紧急贷款,转手就又存进了央行的账户【全文】

九、皮克迪讲的,和中国有什么关系?

中国的贫富分化或许并未达到极端的程度,中国的收入不平等产生的机制也不同于皮克迪的判断。皮克迪只是在讲发生在欧美等发达国家的事情。台上的演员,演的是别人的生活。台下的观众,不妨在欢笑之余,想想自己的生活,因为不幸的家庭才总是相似的,收入不平等是每一个社会都必须正视的挑战【全文】

《21世纪资本论》导读

导论

介绍19世纪经济学家关于收入分配的讨论,并指出库茨涅兹提出的倒U型曲线误读了收入分配的长期趋势

第一章

介绍国民收入、资本和财富的概念。提出所谓的资本主义第一基本规律:α=rβ(α是资本收入占国民收入的比,r是资本收益率,β是资本/收入比)

第二章

介绍经济增长的长期历史变化趋势。21世纪全球经济增长率将不断降低

第三章

在不同的历史时期和不同的国家,资本的构成有很大的差异。英国和法国资本/收入比的变化趋势。

第四章

德国和美国资本/收入比的变化趋势。尽管和英国、法国有所差异,但总体来看也是一条U型曲线

第五章

介绍资本主义第二基本规律:β=s/g(β是资本/收入比,s是储蓄率,g是经济增长率)

第六章

介绍α的历史趋势,即资本收入占国民收入的比。α的变化趋势也是19世纪很高,20世纪上半叶下降,20世纪下半叶再度提高

第七章

介绍收入分配的社会台阶。收入最高的10%,尤其是收入最高的1%和其他人的财富相差悬殊

第八章

介绍在收入最高的10%中,处于顶层的1%和其他9%之间的巨大落差

第九章

介绍劳动收入的差异,尤其讨论了美国的“超级经理人”天价薪酬是否合理

第十章

介绍资本收入的不平等。资本的规模会不断扩大,集中程度也会不断扩大

第十一章

收入差距的扩大会影响到社会风气。19世纪“拼爹”比“拼搏”更划算,20世纪人们相信自我奋斗,但未来“拼爹”的社会风气会越来越重

第十二章

从财富榜等可以看出,大资本的力量越来越强大。新的“食利者”阶层会破坏民主政治的基础

第十三章

政府的职能从19世纪的“守夜人”转变为20世纪的“社会国家”

第十四章

累进的所得税是20世纪最重要的税制创新之一

第十五章

在全球范围或欧洲区域内征收累进的资本税,有助于遏制贫富分化,加强金融监管,巩固民主政治

第十六章

欧洲必须采取大胆的改革才能解决债务问题。征税比通货膨胀或减少政府支出更为可取

结论

r>g导致资本不断集中,民主社会必须学会更好地管理资本主义
专题责任编辑:周东旭

视频报道

舒立时间:皮凯蒂其人其书