货币总量变化受到多种因素影响，不同国家、不同发展阶段M2与GDP之比可能存在很大差距

在人民币国际化方面，要纳入国家战略高度重视、认真研究、积极推动，但仍要坚持顺应潮流、少说多做、趋利避害，不能盲目冲动，不能急于公开挑战美元的国际货币地位。在推动人民币国际化的具体行动上，必须扎实做好自己的事情

中国在货币总量或流动性调节上还有一个非常重要的环节不容忽视，这就是“央行外汇占款”的增减变化

出现严重通货膨胀的可能性不大，而且国家应对通货膨胀的手段和经验都比较丰富。相反，因需求不足出现需求端通货紧缩的可能性很大，而中国应对通货紧缩的手段和经验相对而言并不充分

中国金融已到彻底清理、整体规划、深刻变革的关键节点

深圳数字人民币的试运行，已经透露出其背后在支付运行体系和机制上可能出现的重大变化

货币不再是中央银行的信用或负债，货币投放机构不再承诺货币持有人可以用货币向其要求兑回黄金或任何其他东西，不存在其对货币持有人任何法律意义上的债务；货币本质上已经转化为全社会财富价值的法律权证

国有金融控股公司的认定与管理可能最为复杂，且极具挑战性。金控公司监管仍可谓任重道远

数字人民币的推出，目前完全局限于替代现金，在管理制度、运行规则等方面基本保持不变，在技术上区块链技术也并不是必然选项，除对现金的表现形态产生影响外，不会对整个货币的表现形态、运行体系和运行机制，以及整个金融体系和运行机制等产生重大影响

无论如何，包商银行被接管并将进入破产清算程序，都是建立健全金融机构应急处置和退出机制的重要尝试，具有重要意义

在中美关系趋向恶化的情况下，金融局势又会怎么走？面对美国可能实施的金融制裁，中国又该怎么办？

最近，美国可能将香港踢出SWIFT的说法传播很广、影响很大。但实际上，将整个香港完全踢出SWIFT是非常复杂而敏感的，几乎是不可能的

一国货币成为国际中心货币，又会反过来增强其综合国力和国际影响力。但要想成为国际中心货币，又是非常不容易的，需要具备很多重要条件

央行购买贷款保持一定杠杆效应，更有利于推动银行扩大符合央行政策导向的贷款投放，避免央行向金融机构投放货币后，大量滞留在金融领域“空转”

只有在扩大开放、迎接挑战的过程中，才能不断完善规则、强化管理，缩小金融市场坑蒙拐骗、投机炒作的空间，在建设国际金融中心的同时，增强金融市场有效监管和控制风险的能力

财政赤字货币化使用得当，有好的经济社会效果，央行直接提供货币本身并不是问题

“货币总量”不等于“流动性”，真正对货币币值、物价指数有影响的是“流动性货币与可交易财富的对比”；“流动性”收缩（用于交易的货币少于可交易财富的规模）带来物价下降——由此出现货币总量泛滥下的通货紧缩

央行数字货币就是数字化的人民币。它就是人民币，而不是等同于人民币，更不是人民币之外新的一种货币，DCEP没有任何投资、收藏的价值

美债回购属于商业行为，并不是美联储强制冻结锁仓。美联储推出国债回购便利工具后，在纽约联储开立FIMA账户的机构，可以根据需要向美联储办理国债回购业务，也可以不予办理，是有自主权的，并不是美联储强制办理