财新传媒
观点 > 聚焦 > 正文


A股市场的战略重要性与国企的估值重构

文|孟磊
2024年08月28日 15:48
随着宏观环境演变,目前需要一个更加“以投资者为本”的A股市场;国企部门的市盈率和市净率都仅为非国企部门的一半且差距不断扩大,二者较大的估值折价并不合理
2024年7月31日,股民通过手机查看当天A股收盘股指。图:视觉中国

A股市场:重融资还是重投资?

  投资者围绕A股市场职能的争论由来已久:资本市场应该更重视融资还是侧重于二级市场投资者的回报?这一争论在市场震荡或下行时愈发激烈。一方面,企业所有者和一级市场投资者坚持认为“资本市场应服务于实体经济发展”。 另一方面,部分二级市场投资者认为股市可能无法消化年复一年、大量企业的上市融资需求。

  在2015年至2023年间,A股年均融资额约为1.38万亿元,2016年一度达到近2万亿元。IPO和增发合计占融资总额的大头,IPO募资额从2018年的仅1380亿元升至2022年的5880亿元,年复合增长率达到44%,高于A股企业的分红增速。2019年至2021年股市上涨时,如此高强度的融资节奏并未引发关注,而2022年开始A股持续走弱令高融资额成为众矢之的。

图表1:IPO融资额占总市值之比(中美日对比)

我们为何需要建设“以投资者为本“的股票市场?

  随着宏观环境演变,我们认为目前需要一个更加“以投资者为本”的A股市场。换而言之,A股市场将具备更高的战略重要性。我们注意到在过去几年中,房地产长期下行拖累了经济复苏。根据瑞银证券宏观团队的预测,房地产和房地产相关行业占中国GDP总量的25%。此外,住房在中国家庭财富中的占比最高——据央行估计,2020年约为60%。房地产行业的持续下行不可避免地产生负财富效应,进一步压低消费者信心。因此,我们认为中国经济需要一个能够创造财富效应的新引擎,以抵消房地产下行所带来的负面影响。从长远来看,我们认为A股市场是最好的家庭财富蓄水池。实际上,二级市场的上涨应会产生正财富效应,进而促进消费增长。

责任编辑:张帆 | 版面编辑:许金玲

推广

财新网主编精选版电邮 样例
财新网新闻版电邮全新升级!财新网主编精心编写,每个工作日定时投递,篇篇重磅,可信可引。
订阅