一个清洁能源的经济体,要能建构以太阳能、风能等绿能发电,以及电力贮存及运送等基础设施,并逐步取代传统依赖煤炭、石油、天然气等化石燃料的生态,且须提供足够应付现代AI、数字时代发展下的电力需求。美国2022年8月通过的《通胀削减法案》(IRA),就是期待能藉由巨额政府补贴及减税,鼓励清洁能源技术的提升,降低绿能生产成本,进而发展出以市场力量吸引绿能取代传统能源的目标。
IRA自2022年8月至今,已发放超过600亿美金,提供数千个气候变迁的计划补助,并带动5000多亿美元清洁能源的民间投资,并为美国创造30多万个就业机会。但两年前IRA在美国国会表决时,就已经没有得到任何一位共和党议员的支持,而且即使至今受惠最多的是共和党主政的各州各区,但共和党的立场却仍认为IRA只是一个浪费老百姓的钱的法案。
特朗普在竞选期间更一再攻击IRA,称其为“绿色新骗局”,并扬言当选后将终止3700亿美元对净零措施补贴及免税的联邦预算,且将重新检视甚至废除清洁能源相关法案,因此,特朗普2.0会对IRA及绿色能源产业产生怎样的变化,有极大的未知。
依据一份约翰霍普金斯大学的报告,IRA若废除,估计大约有660亿美元的绿能投资计划,将自美国转至其他一些与美国清洁能源技术直接竞争的国家。报告亦估计至2035年时,美国的电动车、电池、太阳能和风力发电市场需求约达2630亿美元,但IRA的废除将造成美国清洁能源的产出无法满足市场需求,因此缺口将由其他大量投入清洁能源制造的国家所弥补,例如中国、欧盟、日本、墨西哥、以及韩国。此份报告亦估计美国未来因此将因此增加520亿美元的贸易逆差。
另外值得注意的是,美国现在已成为石油、天然气的出口大国。美国目前拥有全球最大石油产量,自去年(2023)起美国更成为全球液化天然气(LNG)最大出口国,出口量超过2018年的三倍,并估计将在2030年时再翻倍成长。近日欧盟更表示为避免特朗普对欧盟加征关税,考虑更进一步增加对美国LNG的进口。即使美国已是温室气体排放大国,特朗普在竞选期间却仍常说要大幅增加美国石油及天然气的开采,将美国的化石燃料生产量提高到最大。
此外,特朗普就任后政策的改变定会对全球暖化带来许多不利影响。例如,IRA针对石油及天然气生产过程中排放的甲烷征收费用,甲烷是一种强烈的温室气体,直接释放到大气中的甲烷在20年间的暖化能力,是二氧化碳的80倍以上。IRA对甲烷课征费用,等同是美国第一种全国性碳税。甲烷业者一再要求减免征收费用,若IRA废除,则此要求将自然得到正面响应,2050年温室气体的净零排放也就困难再加一重。
相对地,清洁能源的太阳能和风力发电却都将面临发展上的障碍。太阳能和风力的投资计划若位处于美国联邦政府的土地上,则须得到联邦政府许可;而特朗普也已数度表示对风力发电的不认同。IRA目前对电动车的购买予以补助,特朗普也扬言将取消这些补助。总的来说,各项对化石燃料有利、对清洁能源不利的政策,都将成为特朗普执政2.0的新趋势。
只是,即使特朗普公开表示轻绿能重石化,但就如拜登强调的:“清洁能源已是世界潮流,没有人能够逆转”。而且即使是在特朗普第一任内,太阳能和风力发电也分别成长了32%和69%,电动车的成长更超过100%。尤其,极端气候造成的灾害愈来愈密集与严重,特朗普是否真能无视于这些自然灾害,打压美国清洁能源的发展,甚至放弃美国现有的领先地位,拱手让位给中国的绿能产业,亦有待特朗普2.0给出答案。
推荐进入财新数据库,可随时查阅宏观经济、股票债券、公司人物,财经数据尽在掌握。