财新传媒


“退平台”距离“真转型”还有多远

2026年04月24日 09:54
名单退出只是转型的起点,而非终点。2027年6月全面退平台节点,更适合被理解为信用逻辑从“隐性担保”走向“市场化定价”的制度开端
从地方隐性债务化解的角度来看,城投“退平台”的最终目标是实现城投平台与地方政府之间的信用切割,成为独立的信用主体。

  城投“退平台”与城投转型是当下地方政府债务治理与地方国企转型的核心议题,从地方隐性债务化解的角度来看,城投“退平台”的最终目标是实现城投平台与地方政府之间的信用切割,成为独立的信用主体。但是,监管意义上的身份剥离带来的实际影响可能是有限的,本文从财务、融资以及定价等微观数据进行分析,发现无论是严格监管意义上的退出名单的样本城投企业,还是声明不在名单内的样本城投企业,近年来的财务状况、融资能力和债务定价能力尚未取得趋势性好转,这些微观数据或说明城投平台距离实现真转型仍有较大差距,还需要一定的转型时间。此外,样本案例显示,市场并未对单一企业的退平台行为进行重新定价,但已经在为2027年6月全部退平台这一政策时点进行重新定价,即对信用支持不确定性要求更高的风险补偿。本文还发现,上述结论对于监管名单外的、市场化意义上的城投平台来说也是适用的,这意味着2027年6月份之后城投平台的信用分层或将会更加显著。

  推荐进入财新数据库,可随时查阅宏观经济、股票债券、公司人物,财经数据尽在掌握。

责任编辑:张帆 | 版面编辑:许金玲
图片编辑:李泊静

推广

张林
远东资信研究院副院长、首席宏观研究员,科斯研究所(The Ronald Coase Institute)会员。