财新传媒


韩杰医生获罪之争背后的非对称博弈

2026年08月10日 09:51
个案可以理性讨论,但因为内心不满,就置医学常识于不顾,声称这是“漏诊即入刑”,将舆论推向极端,既无助于声援韩杰医生,还可能让自己的诉求失去说服力
网上有很多医生为其鸣不平,虽然也有部分医生认为该判罚有足够法律依据,并无不妥,希望其他医生引以为戒,但仍有不少医疗行业从业者和行业媒体,持续发出“不理解”和“不接受”的声音,甚至开始出现相当程度的对抗心态。图:视觉中国

  江西抚州健强第五医院儿科医生韩杰,由于在临床诊疗过程中发生漏诊,最终患儿死亡,被追究法律责任(相关链接:《患儿死亡、医生获刑争议:韩杰案的“罪与罚”》)。

  2024年2月16日,患儿入院,韩杰医生查体不规范以及医院诊疗秩序不完善,被认定与患儿死亡之间存在因果关系。抚州市医学会认定该事件为一级甲等医疗事故,院方承担主要责任,韩杰医生则因“严重不负责任”而被判刑一年,禁止从事医疗行业三年。

  这一事件激起广泛争议,也在医生群体中引发了令人担忧的“寒蝉效应”。

  推荐进入财新数据库,可随时查阅宏观经济、股票债券、公司人物,财经数据尽在掌握。

责任编辑:张帆 | 版面编辑:刘春辉
图片编辑:李泊静

推广

贺滨
公共政策研究人士