冰崩可以预测吗？如何利用气候风险模型防患于未然

　　财新网8月27日的报道《中尼边境特大泥石流洪灾溯源渐明 多科研团队认为源于冰川崩塌》中提到，多个国际专家团队对于此次自然灾害的研判，已从初期的短时强降雨、雪崩、岩崩、冰湖溃决等多种说法，收束为一次能量巨大的冰川崩塌（“冰崩”）导致的一系列灾害事件。

　　作为气候风险的研究者，我们在痛惜此次严重生命财产损失的同时，也在问自己一个问题：冰崩及其导致的次生灾害是可以预测的吗？如果可以，今后怎样才能利用气候风险模型亡羊补牢，防患于未然？

一次被当成地震的冰崩

　　2026年8月26日上午，中尼边境的河谷里，地震仪先"听见"了异常：一次明显的地面震动之后，紧接着是一段持续的流动信号。尼泊尔外交部长希西尔·卡纳尔（Shishir Khanal）当天在该国众议院介绍灾情时表示，当地于上午8时37分发生地震，随后引发雪崩，进而导致洪水。多家媒体还引用了美国地质调查局（USGS，美国的地震监测主管机构）的数据，认为当时尼泊尔与西藏边境曾发生4.4级地震。震动、雪崩、洪水——因果链条看似齐整。