在改革过程中兼顾稳增长仍是今年的政策关注焦点。鉴于具体改革政策措施对于短期增长的影响不一,在选择改革政策组合方面,应考虑短期有利于稳增长的政策加紧出台
尽管“差别准备金”本身每年都在做,独立于货币政策周期,但是对其宣传则取决于当时的货币政策环境,即具有预期管理和营造舆论的作用
在经济增长明显乏力,宏观政策基调转向稳增长的时候,偏紧货币政策越发显得不合时宜,急需松绑
接下来的一段时期,刺激与反刺激,将成为一场激烈而复杂的利益博弈,一场比智慧、比意志的心理战
最有可能出现的情况是,政府时不时地提到刺激政策以稳定人们的情绪,这样的手段可能会在一定程度上减小间接损害
其实政策不用纠结在形式上的刺激与否,现在的当务之急是如何精准发力,创新宏观调控的方式,孕改革转型于有效投资之中,通过实施克强式刺激,来守住底线,稳定预期
虽然政策超调并不可取,但谈“刺激”而色变,忽视稳增长政策也有风险
观察宏观经济景气与否的主要指标不能只看制造业景气指标,非制造业景气状况应该是更为重要的参考指标
既然中央领导多次强调速度不重要,那么为何还要刺激呢?关键在于风险,刺激是为了避免风险
央行货币政策放松最直接的教训是在2012年上半年,但目前与当时已有根本性差异,货币政策放松的副作用很小
媒体所说的“7万亿”,是项目总投资,并非今年要完成的投资额,也非新批准或者新开工项目,目前稳增长仍采用“赶进度不加力度”的方式
只有到中国各级政府不再需要设定年度GDP增长目标之时,中国的市场经济体制才可称完善,而全面深化改革的阶段性任务才可告捷