再谈“掏鸟窝案”：如何应对法律越多“法盲”越多

　　车浩∣文

　　北京大学法学院副教授

　　“大学生掏鸟窝案”的基本事实，大家没有什么争议，我想问的是，为什么会有影响性？有人说，新闻舆论的报道在其中起了很大作用，我想再往前推进一点讲，该案件不管有没有标题党，前后有什么细节披露，但是基本事实没有变化，就是两个人抓捕了16只燕隼贩卖，那为什么舆情会发生前后的逆转？

　　因为之前描述这个基本事实的词汇，是诸如“大学生、家门口、暑期、闲来无事、掏鸟玩”等等词汇，这些词汇传递给公众的印象是：两个年轻人就是放假了没事闹着玩，谁小时候没爬过树没掏过鸟窝啊，谁能知道那是什么珍稀的鸟啊，这点小事谁能想到是犯罪，这跟那种明知是违法犯罪、但仍然有组织有计划地猎捕贩卖动物的人哪能一样呢。十年太重了，不公平。