全部文章
中国体育仲裁制度虽迟但到，任重而道远
在立法层面对此前存在诸多争论的职业球员欠薪问题作出了管辖认定，也即球员、教练员薪资争议案受《劳动争议调解仲裁法》约束，最终管辖权属于人民法院，而非“中国体育仲裁委员会”或者诸如“中国足球协会仲裁委员会”等体育组织内部纠纷解决机构
2023年01月01日 08:10
一波三折：突破足球“行规”藩篱的艰难历程
可可托维奇案历时逾四年，从一开始因为“行规”的阻碍在基层人民法院立案被屡屡拒绝，到最终获最高人民法院支持并“顺带”打破足球行规藩篱，成为典型案例确立新的规则
2022年12月27日 12:25
足球争议不得诉诸法院？球员、教练员欠薪如何申索
球员、教练申索欠薪屡吃“闭门羹”，彰显的是一个法律问题，即对于足球类纠纷，法院、足协仲裁委、劳动仲裁委“三不管”的管辖真空。近日，最高人民法院明确了足球俱乐部解散后，职业球员、教练员欠薪申索的法律救济途径
2022年07月29日 10:59
加载更多
蔡果
蔡果，国际仲裁与争议解决律师，毕业于哈佛法学院并主攻宪法。曾担任2008年北京奥运会专业志愿者、2022年北京冬奥会公益法律服务顾问团成员。北京仲裁委员会主编《中国体育争议解决年度观察》（2020、2021）中英文共同作者；《国际体育法律评论》（International Sports Law Review）中国法律通讯作者；LawInSport专栏作者。 《商法》2022年度“中国法律市场律师新星”；《法律名人录》（Who’s Who Legal）2021年度体育法律专业全球领先名单（WWL Global Leaders Sports 2021）。
专栏最新文章
编辑推荐
- 能源 | 【特稿】为何换表后费用大涨？
- 金融 | 范一飞案一审开庭 受贿3.86亿元
- 科技 | 华为P70系列如何搅动市场？
- 财新周刊 | 黄金因何暴涨
- 封面报道 | ①阿里退守 ②大厂在收缩
京公网安备 11010502034662号 