设立金融法院、打通人民币在岸与离岸市场、金融服务业开放、互联网开放、金融综合监管、吸引外资企业来沪上市,完全符合总体目标,是自贸区改革下一阶段可以选择的突破口
在这些禁令中,短期内冲击最大的是不准搞资金池、担保和期限错配。在前期跑马圈地过程中,此类现象可谓行业潜规则
国际经验表明,在发生资产负债表衰退的情况下,宽松的货币政策并不能提振实体经济企业贷款的意愿,只能刺激资产价格泡沫
MSCI三拒中国,是对中国资本市场改革开放进度的不信任投票。少一些股灾这样的荒诞剧,中国经济转型之路才能走得更加顺利
全球大多数国家的“去杠杆”都是通过爆发金融危机而被动去杠杆。因此,中国能否“有序去杠杆”,并无太多经验可以借鉴
2016,中国经济步入危机后的第8个年头,但围绕中国经济的疑问和困惑不减反增。在这种格局下,如何引导社会预期就显得至关重要
对互联网金融建立门槛、正本清源,适度监管成为不能继续拖延的迫切任务,而理性看待互联网金融则是适度监管的前提
证监会主席为何成为“火山口”?究其根本,是因为证监会肩负“不兼容”的多重使命,屡屡陷入左右为难的境地。不解开这个“结”,火山还会爆发
改革主要面临两大陷阱:一是缺乏清晰的理念指引,陷入技术性修补和争论,最终的改革缺乏前瞻性、全局性;二是被部门利益绑架
如果说袁庚在80年代主要和“左的思想”斗争,今天的改革家则首先面临的是利益的纠葛。面对庞大的利益格局,当前推动改革仅仅靠领导人说几句话已经难奏其效,必须从机制设计入手,改变官员的激励机制
与其和索罗斯斗嘴,不如把索罗斯的警告当作“逆耳忠言”,认真搞好中国经济和改革,稳定市场预期
证监会要做好监管者并不复杂,关键是要树立正确的理念,严守政府与市场的合理边界,让市场的归市场,而不能落入被指数牵着走的陷阱
对于中国央行而言,如果没有办法消除市场对人民币贬值的预期,那么一次性突然贬值就成了一个合理的选择项
整改期不超过18个月,2016年将成为p2p行业充满血雨腥风的一年;而去产能、去杠杆,也将迎来新一轮的风险释放
聚焦供给侧改革,一方面意味着宏观政策重回正轨,另一方面也意味着“结构调整阵痛期”的到来。面对经济下行的压力,各级政府能否具有足够的定力和激励推动供给侧改革值得关注
如果宝能知难而退,王石应痛定思痛,立即修复控制权的巨大漏洞,当然,最终的结果,取决于双方在法规框架内的斗智斗勇
惟有合理的监管才能引领p2p走向理性竞争和规范发展
作为新制度经济学的代表人物,诺斯的深邃观点对当下的中国改革依然醒目提神:把建立有效的激励作为改革的核心任务,聚焦产权改革,努力建立法治的国家制度安排,促进思想解放与观念变革,挣脱路径依赖的束缚
与凯恩斯主义的立杆见影不同,供给经济学要求的是大胆的减税、痛苦的结构性调整、自我革命的简政放权
从现在到2020年还有五年时间,中国决策层应该把改革当成所有任务中的头等大事,以抓反腐的勇气和力度狠抓改革,以正确的方法论实现改革的突破
围绕出租车的改革是一次具有标杆意义的改革试验,它凸显直面利益冲突的必要性
问题不在此轮经济下行的底部究竟在7%、6%还是5%,而在于“下台阶”的过程是否会摔跤
国企改革能否趟过“深水区”,不仅关乎中国经济转型的成败,也会影响中国参与新一轮全球化竞争
结合首轮救市的教训来看,痛定思痛,政府不应轻言救市,救市不能以破坏规则甚至法律为代价
中国央行的真正意图是什么?为何选择现在的时机?未来趋势如何?