财新传媒


[对论]“工具独立”为上

2010年04月11日 10:00

  研究表明,如果一国央行相对独立,则通货膨胀水平相对较低,但央行独立性对其他实体经济指标的影响并不显著。反过来说,如果央行不独立,那么该国通胀水平普遍较高,或者政府为了抑制通胀不得不以较高的经济波动为代价。

  衡量央行独立与否的两个关键指标是“目标独立”和“工具独立”。即使在大多数发达国家,货币政策的目标或由政府决定或由法律规定,央行只是拥有一定程度的解释权;但在“工具独立”方面,央行的权利基本上得到尊重。用上述两个指标来衡量,中国的央行仍不具独立性。但是,除了上个世纪80年代末和90年代初曾经出现过较高的通胀之外,相对于两位数左右的经济增长而言,中国的通胀水平总体是温和的,这在一定程度上归功于中国政府有效的反通胀政策。

  推荐进入财新数据库,可随时查阅宏观经济、股票债券、公司人物,财经数据尽在掌握。

沈明高

沈明高博士于2017年6月加盟广发证券,现任公司全球首席经济学家兼产业研究院院长。曾于2019-2021年兼任广发控股(香港)有限公司总经理;2015-2017年任财新智库首席经济学家、莫尼塔研究董事长;2009-2015年任花旗环球金融亚洲有限公司董事总经理、中国研究主管和大中华区首席经济学家;2008-2009年任《财经》杂志首席经济学家;2005-2008年任花旗银行(中国)有限公司首席经济学家,经济与市场研究部总监。2002-2005年,在北京大学中国经济研究中心从事教学和研究工作,任副教授。1988-1994年,曾先后在国务院农村发展研究中心和国务院发展研究中心从事政策研究工作。沈博士于2001年毕业于美国斯坦福大学经济系,获博士学位。

版面编辑:冯仁可

推广

财新网主编精选版电邮 样例
财新网新闻版电邮全新升级!财新网主编精心编写,每个工作日定时投递,篇篇重磅,可信可引。
订阅