财新传媒


ESG评级分歧:是噪音,还是信号?

2026年02月10日 12:30
在一个信息不对称的新兴市场中,评级分歧是生态健康的标志,而非病灶。推行统一的评级标准,无异于向所有考生公布了唯一的考试大纲 ,届时满分试卷遍地都是,而真实的ESG风险将被掩埋在完美的合规表格之下
ESG评级本应是衡量企业非财务风险的标尺,但这把标尺却拥有多套截然不同的刻度。图:视觉中国

  文|逄雪

ESG评级“罗生门”

  随着全球可持续披露准则(ISSB)与欧盟CSRD的落地,“标准化”已成为ESG基建的必经之路。监管与市场的焦虑日益凸显:评级机构间的巨大差异,构成了阻碍绿色资本配置的摩擦,亟需通过统一的“度量衡”来消除。

  对于在A股寻找阿尔法的投资者而言,困境更为具体。ESG评级本应是衡量企业非财务风险的标尺,但这把标尺却拥有多套截然不同的刻度——同一家企业,在一家机构模型中是“优等生”,在另一家眼中却是风险重重。

  推荐进入财新数据库,可随时查阅宏观经济、股票债券、公司人物,财经数据尽在掌握。

责任编辑:张帆 | 版面编辑:许金玲

推广

ESG30人
ESG30人是国内首个聚焦ESG(Environment,Social Responsibility,Corporate Governance,即环境、社会和公司治理)前沿资讯和专业观点的作者平台,汇集政府监管、研究咨询和商业机构的国内外ESG领域专家,分享ESG领域专家观点,包括ESG国际发展趋势、政策及政策解读、专项议题研究、实践案例等内容。ESG30人论坛为非官方、非营利性专业平台,主要宗旨为推动中国ESG的发展。