财新传媒


301接棒122关税,有何影响

2026年07月27日 08:16
与此前的IEEPA关税、122关税相比,301、232关税的法律基础更为坚实,短期冲击更“可预测”,但对全球供应链重塑的影响或更为持久
当地时间2026年7月8日,美国亚拉巴马州莫比尔,集装箱船停靠在莫比尔港内的APM码头。图:视觉中国

  在今年2月美国最高法院判定IEEPA关税违法后,特朗普政府基于122条款对全球加征10%、为期150天的替代性关税,该关税按计划在7月24日到期。当地时间7月23日,特朗普政府如期推出基于301条款加征的“强制劳动关税”,即以所谓打击强迫劳动措施不足为由,对欧盟、日本、英国、中国内地、中国香港地区、中国台湾地区等60个经济体加征10%或12.5%的关税(对比此前10%的122关税)。由于市场对301关税“接棒”122关税有一定预期,且此前美国贸易谈判代表格里尔(Jamieson Greer)也在多个场合和媒体采访中预告了相关政策,所以,301关税的推出对市场短期冲击不大。然而,鉴于301关税在税率、国别、产品、豁免范围等方面与此前的122关税有所不同,本文分析其具体影响。往前看,作为特朗普政府的“基本国策”之一,关税政策仍将被频繁“调用”——其扰动较去年边际下降,但不会消失。

  推荐进入财新数据库,可随时查阅宏观经济、股票债券、公司人物,财经数据尽在掌握。

责任编辑:张帆 | 版面编辑:许金玲
图片编辑:刘青

推广

易峘
华泰证券首席宏观经济学家,曾任中金公司首席中国宏观经济分析师、宏观研究团队负责人、董事总经理;高盛亚洲中国与亚洲经济学家。另外,曾供职美联储波士顿分行,并曾在基金管理行业有多年实操经验。