商城
订阅
数据
私房课
会议
Promotion
运动家
企业用户
应用下载
帮助
网上有害信息举报专区
首页
经济
金融
公司
政经
世界
观点
mini
博客
周刊
图片
视频
数据
English
更多
科技
地产
汽车
消费
能源
健康
环科
民生
ESG
数字说
比较
中国改革
专题
数据
财新一线
私房课
会议
Promotion
运动家
企业用户
应用下载
帮助
全部文章
如何更好落实非法言词证据规则
之所以主张应该设立独立的庭前程序解决非法证据排除问题,一方面是为了尽量避免非法证据对法官心证的影响,更为重要的是,只有在独立的审判程序中,才能保证所有的当事人在场,而这是保障非法证据排除程序合法有效进行的关键
2014年10月31日 16:54
非法证据排除不应适用于辩方
刑事诉讼中公诉方的力量太过强大,天平理应倒向弱者,让控方承担更多的义务,非法证据排除规则不应适用于辩方。即使辩护律师通过违法手段获取被告人无罪或罪轻的证据,只要证据真实,就应采纳
2014年10月31日 15:52
中国法学教育之痛
应彻底抛弃灌输式的教学;尽快改变“理论与实务脱节”“相关学科脱节”“实体法与程序法脱节”现状;教学重点由单纯的知识传授提升到理念培养
2014年09月25日 12:19
律师与正义
律师绝非公权力的破坏者;律师既不代表正义,也不代表邪恶,而是通过参与司法活动的整体过程去实现并体现正义
2014年09月22日 08:50
加载更多
田文昌
京都律师事务所名誉主任。1983年至1995年在中国政法大学任教,曾任法律系副主任、研究生导师。1985年开始做兼职律师,1995年创办京都律师事务所做专职律师,现任中华全国律师协会刑事专业委员会主任。
专栏最新文章
中国企业气候信息披露分水岭
美元利率走向下的全球股市
刘元春:多角度认识一季度宏观数据,进一步夯实经济向好政策基础
能源股有望持续领跑全球股市
特朗普刑事案件的法律分析(4)
“设备更新”落地,如何跟踪?
广义财政支出增速下滑——2024年一季度财政数据点评
保险投资的困境与选择
如何更好落实非法言词证据规则
非法证据排除不应适用于辩方
中国法学教育之痛
律师与正义
编辑推荐
一年内第二次 美国国务卿布林肯启程再访华
显影|少年杀人背后的家庭丧女之痛
公司
|
新加坡推灵活工作 四天工作制离我们多远
科技
|
拜登签署TikTok禁令法案
政经
|
内蒙古开鲁县连续回应"种地先交钱"事件
汽车
|
上汽大众称合资公司要撑过这两年
封面报道
|
社保涨费抉择
财新网所刊载内容之知识产权为财新传媒及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。
京ICP证090880号
京ICP备10026701号-8
|
京公网安备 11010502034662号
|
广播电视节目制作经营许可证:京第01015号
|
出版物经营许可证:第直100013号
Copyright 财新网 All Rights Reserved 版权所有 复制必究
违法和不良信息举报电话(涉网络暴力有害信息举报、未成年人举报、谣言信息):010-85905050 13195200605 举报邮箱:laixin@caixin.com
关于我们
|
加入我们
|
啄木鸟公益基金会
|
意见与反馈
|
提供新闻线索
|
联系我们
|
友情链接