米尔顿弗里德曼的逝世为我们提供了一个机会，来清点20世纪宏观经济研究的遗产。在旧古典经济学家与凯恩斯主义者之间、在凯恩斯主义者与弗里德曼领导的货币主义者之间、在货币主义者与新古典宏观经济学家之间发生的三场大争论，其结果究竟如何？
我要指出的第一点是，新古典宏观经济学家们试图建立能统一解释经济长期增长与短期波动的模型，这可能是具有决定性的；但他们还只是开出了一些空头支票，迄今尚无法兑现。
德龙：20世纪宏观经济学遗产
2006年11月27日 00:00
来源于
caijing
经济学的进步是缓慢的，但它的确在进步
推荐进入财新数据库，可随时查阅宏观经济、股票债券、公司人物，财经数据尽在掌握。
版面编辑：冯仁可
版权声明：观点频道所发布文章及图片之版权属作者本人及/或相关权利人所有，未经作者及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括上述文章及图片。文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
- 推广
图片推荐
编辑推荐
最新文章
- 19:45广东梅大高速塌方灾害缘何死亡人数不断攀升
- 12:36广东梅大高速塌方死亡增至48人，现场搜...
- 11:38美联储维持利率不变 今年仍有可能降息
- 10:004月财新BBD中国新经济指数升至30.7
- 21:54万科宣布“瘦身健体” 意欲转让非主营业...
- 20:13人事观察｜广东高官再进京 王瑞军履新中...
- 18:252023年家电行业回暖 复苏势头延续至今
- 17:56国铁集团2023年扭亏为盈 今年一季度...
- 15:32广东一高速公路凌晨塌陷已致36死30伤...
- 13:52自然资源部重申库存周期超36个月暂停供...
京公网安备 11010502034662号 