财新传媒
观点 > 聚焦 > 正文


假如特朗普拿下了格陵兰、加拿大与巴拿马

文|郑非
2025年03月17日 14:15
特朗普在很多地方似乎都在刻意模仿麦金莱,无论是关税,还是帝国主义言论。可美国的政制与社会发生了足够的变化了吗?他能做到麦金莱只能短暂做到的事情吗?
资料图:特朗普。图:视觉中国

  这个世界似乎在进入某种新帝国主义时代。尽管过去我常常说美国患上了哈布斯堡病,但我的主要假设是,美国由于内部政治与社会撕裂,从而在将来呈现出某些帝国特色。美国向外扩张成新帝国,倒没有进入我的想象视野。所以,当特朗普说想拿回巴拿马运河,吞并格陵兰以及把加拿大变成第51州的时候,可以想象我有多么惊讶。

为什么美国只是一个“瞬间帝国”

  说惊讶,是因为我过去一直认为美国的政制与民情不适合推行什么帝国议程。这是有历史证据的。过去也不是没有人注意到,在近代,美帝国主义其实是一个异数。比方说,奥地利经济学家熊彼特在论述帝国主义的著作中就指出,美国其实相当不帝国主义。他说道:“在19世纪,美国经历了多次战争,其中不乏精心策划的试探其耐心的事件,美国几乎没有利用这些机会。美国的工业和金融界领袖过去和现在都明显希望将墨西哥纳入联邦,这种吞并的机会比比皆是,但墨西哥始终未被征服。种族主义口号和工人阶级的利益(使美国)将日本视为潜在威胁。因此,拥有菲律宾并非无关紧要,但(美国人)在讨论放弃这一领土。加拿大几乎毫无防备,但加拿大仍然保持独立。”熊彼特的本来用意是用美国来证明,资本主义越发达的地方,越不可能有帝国主义。他的这个解释可能有些偏颇,但指明的现象却是真实的——相对于美国的实力,美国的国际扩张行为是相对稀少的。

责任编辑:张帆 | 版面编辑:刘春辉

推广

财新网主编精选版电邮 样例
财新网新闻版电邮全新升级!财新网主编精心编写,每个工作日定时投递,篇篇重磅,可信可引。
订阅