财新传媒


专利如何定价:中国法院与世界同步裁判

2026年06月16日 10:09
技术标准比关税、比汇率、比补贴更难以在WTO框架下被界定与约束,却在实质上决定着全球价值链的收益分配。我们正在目睹一套新的全球技术治理秩序在诉讼博弈中艰难成形
资料图:杭州市中级人民法院。图:视觉中国

迫在眉睫

  2026年4月8日,布鲁塞尔时间下午三点,欧洲统一专利法院(UPC)曼海姆地方庭向中国汽车制造商吉利集团发出一道裁定:限24小时内,撤回向杭州市中级人民法院提出的全球临时许可申请,否则将面临高达5000万欧元(约合4亿元人民币)的初始最高罚款,并可能被追加每日罚金。

  要求撤回的,是吉利向杭州法院提起的一项诉讼。吉利请求法院依据“公平合理非歧视”(FRAND, Fair, Reasonable and Non-Discriminatory)原则,确定诺基亚应向吉利授予的全球许可条款,涉及2G、3G、4G、5G及WLAN的“标准必要专利”(SEP,Standard Essential Patent)授权,以及在中国及全球应适用的许可费率。

  推荐进入财新数据库,可随时查阅宏观经济、股票债券、公司人物,财经数据尽在掌握。

责任编辑:张帆 | 版面编辑:刘春辉
图片编辑:李泊静

推广

李静冰
李静冰,法学博士,法律思想与司法制度研究者,北京市正见永申律师事务所高级顾问。长期关注法律与司法制度的历史脉络、结构逻辑与制度演化,研究领域涵盖法理学、法哲学与比较法,并具有民商法专业背景,在中国政法大学讲授民商法十余年,具有数十年民事、行政与经济诉讼经验,参与多起具有制度建设意义的涉外案件。哈耶克《法律、立法与自由》合译者。