吴丹红：肖传国判拘役症结何在？

　　【背景】10月10日，北京市石景山区法院一审宣判，“方舟子遇袭案”的幕后主使肖传国因犯寻衅滋事罪被判处拘役五个半月，其余四名被告人被判拘役五个半月至一个半月不等。

　　对“寻衅滋事罪”的罪名认定，被害人科普作家方是民（笔名方舟子）、《财经》杂志科技编辑方玄昌有异议。方舟子和方玄昌的代理律师彭剑解释说，一审时，方舟子由于不认可法院采取简易程序、快审快判，未能亲自到庭，方玄昌则参与了庭审。

　　彭剑在接受多家媒体采访时说，两位被害人不认可检方以“寻衅滋事罪”起诉，坚持认定犯罪嫌疑人是涉嫌故意杀人“未遂”。他说，肖传国所雇的凶手欲以铁锤和钢管袭击方舟子，尤其方玄昌被袭时头部动脉被打破，失血过多，显然行凶的目的是取人性命，而不是故意伤害，更不是寻衅滋事。