这是一个难题，我问过许多经济学专业的研究生，他们都不能回答。虽然，在经济学教科书里，或在经济学论文中，这两个单词频繁出现，很少引发问题。
讨论概念（concept），就需要回溯概念由之所生的观念（idea）和意象（image）。
概念是有内部结构的，例如要素甲、乙、丙，以及这些要素之间的关系，单向因果链还是双向因果链。观念则不必有内部结构，它呈现出来，似乎是一团混沌，若隐若现有一些模糊联系。金岳霖先生深研逻辑学及西方逻辑学的汉语表达，他将英文的“观念”翻译为“意念”，并且指出，概念不能有内在矛盾，而意念允许有内在矛盾。所以，“方的圆”绝不是一个概念，充其量可以是一个意念。
推荐进入财新数据库，可随时查阅宏观经济、股票债券、公司人物，财经数据尽在掌握。
财新传媒学术顾问，北京大学中国经济研究中心教授，浙江大学经济学院经济学教授，浙江大学跨学科社会科学研究中心学术委员会主席。1984年获中国科学院系统科学研究所数学与控制理论专业理学硕士学位，1990年获美国夏威夷大学经济学博士学位，此后一年，于夏威夷大学东西方中心做博士后研究员。1991年到1995年，任教于香港大学。1996年，赴德国杜依斯堡大学任客座研究员。1997年3月，任教于北京大学中国经济研究中心至今。2000年始，任教于浙江大学经济学院。主要研究领域：发展经济学、制度经济学、宏观经济学、数理经济学等。曾任《财经》杂志学术顾问。
京公网安备 11010502034662号 | 广播电视节目制作经营许可证：京第01015号 | 出版物经营许可证：第直100013号
