刘思达：法院何以给律师立法？

　　【背景】近日，在业界流传的最高法院刑诉法司法解释征求意见稿（下称《解释稿》），其第249—251条关于法庭纪律的规定引起了广泛争议。

　　其中规定，在庭审过程中，诉讼参与人及旁听人员不得将录音、录像、摄影器材、手机等电子设备带入法庭；不得未经许可以包括邮件、微博在内的各种方式报道庭审活动；辩护人、诉讼代理人如果严重违反法庭秩序，法院可以禁止其在六个月以上、一年以内以辩护人、诉讼代理人的身份出庭参加诉讼。

　　许多律师认为，这些规定直接针对近年来频频出现的律师“闹庭”现象。例如在广西北海律师伪证案、贵州小河黎庆洪案等审理过程中，律师组团扩大声势，除吸引媒体关注外，也通过微博等途径第一时间“直播”庭审，不但将控辩之间的争议公诸于世，还直接“揭露”法庭程序问题。