陶光远｜文
吉林和上海的液氨泄漏事件发生后，一部分人认为祸根在氨，因而要求取缔氨制冷；而另一些人则表示，发达国家使用氨制冷很普遍，使用的范围甚至比中国还宽广，问题在于管道设备，罪不在氨。其实双方说的都有道理，不过也都不完全。
对于氨制冷，确实存在着有一个非常有意思的现象：中国对氨制冷的限制比发达国家还严。但中国的氨泄漏灾难性事故却比发达国家频繁得多。问题出在哪里？
责任编辑：张帆 | 版面编辑：张兰太
版权声明：观点频道所发布文章及图片之版权属作者本人及/或相关权利人所有，未经作者及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括上诉文章及图片。文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
- 推广
图片推荐
编辑推荐
- 能源 | 【特稿】为何换表后费用大涨？
- 金融 | 范一飞案一审开庭 受贿3.86亿元
- 科技 | 华为P70系列如何搅动市场？
- 财新周刊 | 黄金因何暴涨
- 封面报道 | ①阿里退守 ②大厂在收缩
最新文章
- 20:36中国野保协会与旧金山动物园开展大熊猫国...
- 19:30人事观察｜交流干部许永锞履新广西常务副主席
- 18:17村镇银行改革化险持续推进 多家村镇银行...
- 17:02打通束缚“科技型国企”新质生产力发展 ...
- 15:08哈萨克斯坦驻华大使：期盼对中国公民的免...
- 12:34一波数折 吉林四平特等劳模郑小东案再审开庭
- 11:56极氪CEO称将聚焦纯电 没有增程式车型计划
- 08:38中证监发布五项资本市场对港合作措施 E...
- 08:34中核钛白“定增+融券”套利违规 中信、...
- 08:30被立案调查半年 高瓴QFII基金拟购回...
京公网安备 11010502034662号 