【财新网】(记者 周东旭)罢工自由在法律上并没有明确规定。但是实践中,司法机关又不得不面对劳动者以罢工争取权利或权益的情况。司法如何应对罢工,不仅体现了法律对罢工的态度,更凸显了司法的限度。
学术界更侧重从权利保护角度理解罢工,主流观点认为劳动者集体行动是“合法”的,因为“法无禁止即自由”。不断上演的罢工、停工事件,一次次考验着劳动者、执法者、司法界和学术界之间的张力。所有主体都希望从有限的法条中寻找依据,以便做出更符合自身意愿的推理和结论。
【财新网】(记者 周东旭)罢工自由在法律上并没有明确规定。但是实践中,司法机关又不得不面对劳动者以罢工争取权利或权益的情况。司法如何应对罢工,不仅体现了法律对罢工的态度,更凸显了司法的限度。
学术界更侧重从权利保护角度理解罢工,主流观点认为劳动者集体行动是“合法”的,因为“法无禁止即自由”。不断上演的罢工、停工事件,一次次考验着劳动者、执法者、司法界和学术界之间的张力。所有主体都希望从有限的法条中寻找依据,以便做出更符合自身意愿的推理和结论。