文︱赵燕菁
厦门大学经济学院教授
拙文《土地财政: 历史、逻辑与抉择》2014年发表后,如我所料引来大量批评,维持高热达数年之久。但在批评文章中,有学术价值的却寥寥无几。路乾不久前写的批评文章《“土地财政”是伟大的制度创新吗?——兼与赵燕菁商榷》(以下简称“路文”)就是这不多的几篇之一。对这篇文章的回复,有助于解释为什么如此显著的经济成功,在主流经济学里却得不到有效的解释。正如凯恩斯所言“生活在现实中的人,通常自认为能够完全免除于知识的影响,其实往往都还是某些已故经济学家的奴隶。”如果我们不能从理论上对错误加以清除,在思考其他经济现象时,也依然会成为过时经济思想的奴隶。
1.土地价值的来源