用基于人性的公共政策兼容私利与公利

　　恒大暴雷爆出了此前设立的23亿元的信托基金，受益人是他的两个儿子。无独有偶，深陷债务危机的碧桂园掌门人突然在今年7月份将自己持有的20%的股份捐给由其亲妹妹成立的基金会。网上评论风起云涌，但唯独没有赞扬其慈善的，这跟当年国人听到比尔盖茨与扎克伯格成立基金会时赞声一片的情境，形成鲜明对比。间隔虽短短几年却恍如隔世，这是由于人们对慈善基金会有了更多的对比，更深的认知。从本质上来说，这是国外公共政策设计制定的一种胜利，不但可以留住本国富豪的资产和资本，还可以吸引国外富豪的资产和资本，值得我们深入研究和思考。

一、为什么富贵豪门对于成立慈善基金会趋之若鹜？

　　脸书网站（Facebook）创始人马克·艾略特·扎克伯格在其大女儿出生当天即宣布将捐出他所持有脸书股份的99%份额。扎克伯格并非是将个人财富捐献给慈善事业的第一人。此前，微软公司创始人比尔·盖茨也做过相类似的事情。那么，他们做慈善的动机是什么？其实，我们很难仅凭扎克伯格们捐赠财富给慈善机构成立基金会这件事来推断他们的真实动机。随后，有信息披露出扎克伯格希望脸书员工能够为慈善基金会工作，即扎克伯格希望该基金会能在其控制或部分控制之下，自此也可以看出他成立慈善基金会并非仅仅是单纯为了做慈善那么简单。