财新传媒


如何理解3%赤字率目标

2024年03月06日 10:10
政策坚守3%的主要意义在于政府财政纪律约束,而非财政紧缩
直观感受上,3%的赤字率可能会被市场解读为财政发力相对克制,但我们认为3%的目标赤字率更多体现的是对于政府行政开支的财政约束,而非政策力度的紧缩。图:视觉中国

  3月5日十四届全国人大二次会议开幕,根据政府工作报告内容显示,2024年财政预算赤字率为3%,新增专项债额度为3.9万亿元,同时拟发行1万亿超长期特别国债。直观感受上,3%的赤字率可能会被市场解读为财政发力相对克制,但我们认为3%的目标赤字率更多体现的是对于政府行政开支的财政约束,而非政策力度的紧缩。实际上,在考虑到物价水平因素2024年实际赤字率可能略高于3%,而考虑专项债和特别国债后的政府广义赤字率也高于去年,由此推算今年政府性基金支出的增速规模更将大幅高于去年。“适度加力”的财政力度并未弱于去年。

3%赤字率的重要意义在于财政纪律约束

  首先需要明确的是:狭义赤字率并不能完全代表财政扩张力度,去年10月25日财政新增万亿国债之后,2023年实际赤字率突破普遍恪守的3%达到3.8%,市场普遍认为3%赤字率红线或不再成为财政支出预算的硬约束,对于今年赤字率预期在3.5%左右。

  推荐进入财新数据库,可随时查阅宏观经济、股票债券、公司人物,财经数据尽在掌握。

责任编辑:张帆 | 版面编辑:刘潇

章俊
中国银河证券董事总经理,首席经济学家兼中国银河国际副行政总裁。之前担任摩根士丹利证券董事总经理,首席经济学家兼研究部负责人。此前他曾担任瑞银证券高级经济学家、摩根士丹利(亚洲)中国经济学家以及国际货币基金组织助理经济学家,瑞士信贷银行业股票分析师等职务。同时,他还是中国证券业协会首席经济学家委员会副主任委员,复旦大学中国经济研究中心研究员。