在中美竞争的大背景下，包括印尼在内的东盟地区将成为下一个角力点

即便按照拜登政府上任之初所说的对华关系进入极度竞争阶段，两国依然保持了接触窗口，而且这些窗口随着全球和亚太周边地缘政治的演化，正呈现一定的扩大趋势

21世纪的中美关系有了更多一层含义：我们的接触既是避免威胁全人类的气候危机的必要条件，同时也能让两国的普通民众更大享有工作的尊严和劳动带来的福祉

未来四年，倘若中美关系能避免特朗普后期“霰弹枪”式的施压-反制恶性循环就是胜利，而如果能更进一步，在诸如气候变化、核不扩散领域有所作为，则属意外之喜

中美之间应避免不断冲破底线、逐底竞争，即将到来的夏威夷会谈是迈出的正确一步

疫情无国界，病毒同样没有特定针对人群。相较2008年的全球金融危机，2001年的“9.11”恐怖袭击，抑或上世纪90年代末的亚洲金融危机，病毒引发的挑战更是对全人类的挑战，尤需各国捐弃前嫌、共克时艰

大国需要有优先、周边要求有重点，发展中国家必须有区分。只有这样，才能做到有限资源的最大化利用

中国的国家安全委员会有“内外兼备”的基本职能——应对来自中国内外的安全挑战，其授权相对美国的国安会有所增加

在专制阿拉伯的语境下，旧有势力的过于强大使得一味溯往并不现实，朝前就不可溯往，溯往则无法朝前

伊朗人民做出了他们的选择，球，暂时来到了国际社会一边

在有共识的领域谋求进展，在少共识的领域寻求共识，在无共识的领域化解成见，唯有此，才能维系2008年以来两岸积极互动的局面，并最终营造和解共赢的氛围

朝方态度的调整给了中国维持既有半岛政策的信心，并阻挡了外界的怀疑，但中方不会因此自缚手脚，打乱既定日程

“中俄得以合作，不是因为两国关于世界和相互利益的观点一致，而是因为他们对合作采取实用的态度。总体上，由于彼此对对方的预期都不大，使两国能够一边理解双方关系的成果，一边最小化其中的缺陷”

东亚的良性互动会更难，美国的不得已介入会更深，日本的反应会更强硬

主政者需要认清大势，在形势允许的情况下，自省、自知，主动发起变革，如此，则人民幸、民族幸、国家幸

铁幕无疑早已摧毁，但似乎有更多的帐幕横亘其间，而无论它们的材质为何

中美关系的未来既系于中国，也在于美国，但归根到底还在于中国

抓捕或击毙拉登最多只是杜冷丁，解决不了长期的病痛。暂时的民调上升并不意味着连任之路一片坦途

如果参选，洪博培不必像佩林那么极端，但决不能像麦凯恩那样“游离”