默多克与班克罗夫特家族6月4日首次见面后，喧嚣一时的新闻集团收购道琼斯案突然沉寂下来。舆论普遍认为，班氏家族提出的苛刻条件已经超出了默多克接受的范围，但班氏家族并未放弃出售道琼斯的动议。班克罗夫特家族、道琼斯董事会以及《华尔街日报》三方在台面下的磋商仍在持续。新一轮建议书在辗转修改后，有望在美国东部时间6月15日递交给默多克的新闻集团。
据悉，在新的建议书中，班克罗夫特家族为维护《华尔街日报》出版声誉、质量和管理，提出了被舆论认为相当“苛刻”的收购条件。这些条件不仅包括在未来董事会中设置有任免总编辑权力的独立董事，还增加了对出版人管理权的限制。比如，要求新闻集团放弃对道琼斯和华尔街日报投资预算的控制权。此外，班克罗夫特家族还希望限制默多克未来使用道琼斯品牌的范围，而这恰恰是默多克收购的初衷。默多克一直渴望利用道琼斯在金融信息领域树立的品牌，来加强新闻集团其他媒体的内容丰富性和可信度，尤其是希望能用于今年准备开播的新闻集团商业频道。
在分析家们看来，如此苛刻的条件完全不符合默多克治理企业的哲学，超出了他的接受范围。默多克也已在6月4日的见面会后作出了强硬表态，针对放弃《华尔街日报》主编及评论部主编任免权这一条件，他说：“我不会同意一个投入50亿美元却不拥有企业核心管理控制权的交易。”
如何运营《华尔街日报》一直是整个交易谈判中的焦点。默多克明了自己的发家史在全球媒体业口碑不佳，更深知动了《华尔街日报》，就是动了美国媒体、金融界及相关行业人士心中敏感的“奶酪”；所以，也一再表示要设法保持《华尔街日报》的独立性。他在上个月写给班克罗夫特家族的一封信中提出：未来《华尔街日报》可按1980年他收购《伦敦时报》和《星期天时报》的模式运营。
在这种模式中，默多克同意在两家报纸最终的董事会中设置一个额外的独立董事，使其与另外六位独立董事会成员一起，拥有对报纸编辑高级管理人员的任免权利，并对可能来自大股东对总编业务的干涉进行保护。另外还规定，只有总编辑才有对报社编采人员的直接管理权，而不是大股东默多克。
然而，几乎所有的业内人士都记得《伦敦时报》的后续历史，即这些防范措施并未挡住默多克最终插手报纸的采编管理，最终默多克还炒掉总编辑，自己“独当一面”。
也许正是由于这些前车之鉴，班克罗夫特家族才在新一轮建议书中提出了大大超越“伦敦模式”的方案，即不仅来自家族内部的独立董事要拥有主编和出版人的任免权，还建议在董事会中给《华尔街日报》自身再预留一个位置。有报道说，班氏家族的投资顾问指出此方案不切实际；但家族认为，只有这样才能制衡未来的大股东默多克。
在过去十天中，班克罗夫特家族不断放风，或称新一轮谈判只有在默多克同意对《华尔街日报》独立运营的种种保护条例后才会进行，或希冀默多克能抛出比第一轮出价每股60美元更激动人心的价码。在此期间，诸多机构仍未停止觊觎此项交易，就在班氏家族5月31日对外宣布愿意会见默多克后，NBC与微软一度欲联手狙击默多克的并购方案。
NBC和微软曾合作创建了风头强劲的有线电视新闻网MSNBC。此频道以锐利的新闻视角和明快的报道风格吸引了年轻观众对严肃新闻的关注。NBC很早就出现在业界推测的竞价名单中，但过去一直保持沉默，直到最近才在班氏家族投资银行顾问的推动下，联络Microsoft寻求联合行动。但微软在对道琼斯评估后已表示拒绝进一步涉足此交易。NBC也放弃了继续行动。
媒体投资人认为，NBC和微软之所以放弃了竞购，原因在于双方携手后的出价仍不能与默多克最初的开价相匹敌，而且双方在分析了整个交易的发展前景后认为，出天价与默多克竞争此交易在商业利益上并不值得。而默多克则一直希望在收购了道琼斯及其旗下的《华尔街日报》后，新闻集团能够对抗实力雄厚的CNBC等其他财经媒体。
最不愿意默多克收购成功的，是道琼斯集团及旗下《华尔街日报》的员工。代表道琼斯2000多员工的工会组织也在积极寻求新的投资者。加州的亿万富翁罗纳德·伯克里（Ronald W. Burkle）就是一位潜在竞标人。他不仅有经济实力，还与默多克在政治和媒体道德方面有着根深蒂固的不同。不过，伯克里虽然反应积极，但还并未明确表示愿意单独收购道琼斯。
虽然班克罗夫特家族为新一轮交战设置了重重障碍，但班氏家族在接下来十天备战新版建议书的过程，让人感到道琼斯最终被竞买的风潮越来越逼近。道琼斯公司内部近日一连串的战略举动，更有山雨欲来之势。
6月7日，道琼斯开始对从未更改过的“公司管理权变更协议”进行重大修改，其中对公司原有员工遣散福利计划作了进一步说明；尤其对其后收购可能影响到的25名最高层管理人及约135位高级管理人员的解雇支付作了有利变更。
6月13日，《华尔街日报》编辑部高层“大换血”。为避免班克罗夫特家族新建议书提交后可能出现的主要编辑部人事安排的争斗，包括美国版主编、欧洲版和亚洲版主编、网络版主编等一系列中高层编辑人员都作了重新安排。
6月14日，《华尔街日报》提升日报零售价，从1美元提到1.50美元。新价位从6月16日实施，但90%的订户未受影响。2005年才创刊的周末版则仍维持在1.50美元的零售价。■
京公网安备 11010502034662号 