财新评论员 杨哲宇 周东旭
国家工商总局与阿里巴巴的“掐架”,成为过去一周最吸引眼球的事件之一。1月30日,工商总局局长张茅会见阿里巴巴董事局主席马云并“深入交谈”。双方表示,将共同探索管理模式,促进网络经济健康有序发展。这一事件似乎得以阶段性平息,然而,这一出人意料的解决方式却留下了诸多悬念。最主要的疑问,就是在电商领域,监督者和被监督者的正常关系究竟该当如何?
此番争执的导火索很明了。1月23日,工商总局在其网站发布《2014年下半年网络交易商品定向监测结果》,披露淘宝网的正品率仅为37%。对此,阿里巴巴方面强烈不认同,指责样本抽取量不够、方法失当;“正品”的定义失度。对这些“技术问题”,阿里巴巴有权利提出行政复议,但却选择了通过互联网公开挑战监管部门,并指名道姓批评工商总局网络交易监管司司长刘红亮“情绪执法”。而尊严受到冒犯的工商总局则喝令阿里巴巴方面“守住底线,克服傲慢情绪。法律面前没有特殊的市场主体,阿里系主要高管要有底线意识和底线思维”。