法院道歉“女童限高”，是因为不合法吗

　　文|古晓丹
　　尚公律师事务所律师

　　近几日，一则“九岁孤女被‘限高’”的新闻引燃了舆论。其实新闻不新，该女童已被限制高消费两次，但劲爆的标题确实触动了公众关注儿童权益保护的敏感神经。随后涉事法院解除了对女童的限制高消费令并表示道歉，又让大家体会到了“冷静刻板”的法院的人情味。

　　这是一个让人唏嘘的故事。据媒体报道，2011年5月，女童陈蔓出生。2012年，陈蔓的父亲陈东赌博欠下高利贷，想卖房还债，被陈蔓母亲、外婆拒绝。陈东将二人杀害，把房子以69万余元卖给了王某。王某支付55万元后拿到钥匙并出租，但尚未办理过户。2013年1月，陈蔓的外公王维治成为她的监护人。此后陈东归案被判处死刑，并被判赔偿妻子、岳母丧葬费3万余元。陈东被执行死刑前身无分文，卖房所得中有20万元给了哥哥陈前，余下35万元不知去向。2015年，郑州市中级法院开始执行附带民事赔偿判决，对“凶宅”预查封。2018年，王某起诉到法院，请求判令解除购房合同，归还购房款。案子经过一审、发回重审、二审，王某的诉求得到法院支持。被执行人陈蔓因无力偿还55万元，两次收到法院发出的限制消费令。