财新传媒


许小年:反垄断——竞争还是管制?

2006年12月11日 00:00 来源于 caijing
垄断的实质是进入壁垒,政府管制很有可能提高而不是降低进入壁垒,反垄断的政策因此应该是解除而非加强管制

  许小年

  最近有电力行业减薪的消息,理由是垄断利润带来高收入,违反社会公平原则。反垄断的愿望固然良好,管制工资却是选错了目标。

  垄断的最大危害是价格过高,伤害广大消费者的利益。减薪丝毫没有触动垄断价格,况且高收入不过是垄断利润的一部分,要想解决各行业苦乐不均的问题,根本性的措施是破除垄断。在保持垄断地位的情况下减薪,无异于士兵中箭受伤,大夫仅剪去外面的箭杆,而让箭头继续留在体内。

  垄断的克星是竞争,在竞争压力下,厂商不得不降低价格,公众由此受益。随着垄断利润的消失,厂商没有额外的财力提高工资,行业平均工资于是向竞争行业靠拢,社会公平的目标得以实现。

  推荐进入财新数据库,可随时查阅宏观经济、股票债券、公司人物,财经数据尽在掌握。

许小年

中欧国际工商学院经济学与金融学教授。1981年获得中国人民大学产业经济学硕士学位,1991年获得美国加州大学戴维斯分校经济学博士学位。1981年至1985年,任国务院发展研究中心研究员。1991年至1995年,在美国马萨诸塞州Amherst学院担任助理教授。1996年,任世界银行咨询师。1997年至1998年,任美林证券亚太区高级经济学家。1999年加盟中国国际金融有限公司,被聘为董事总经理、研究部负责人。2004年2月离开中金,加入中欧国际工商学院,任经济学和金融学教授。2005年4月,任北京高华证券研究部主管,2005年12月,升任高华副董事长。2006年11月初,许小年以顾问的身份加盟嘉实基金,同时继续在中欧担任教授。

版面编辑:冯仁可

推广

财新网主编精选版电邮 样例
财新网新闻版电邮全新升级!财新网主编精心编写,每个工作日定时投递,篇篇重磅,可信可引。
订阅