何家弘：中国可以借鉴法国、日本的陪审团改革思路

　　近日，中国人民大学教授何家弘在政法大学公共决策研究中心主办的“司法和司法改革的公众参与：从陪审制展开”上提到，陪审团制度绝不是人类社会中最好的审判模式，也不是在所有的国家和地区都适用的，但我觉得当下中国需要陪审团制度。也许再过30年，中国的法官们都成为精英了，司法权威大大提高了，可能就不再需要陪审团了。

　　何家弘说，世界各国的陪审制度，大体上有两种模式：一种是分工式，即陪审员与法官有明确分工。笼统地说，陪审员认定事实，法官适用法律。在具体诉讼中，可能有时会有一点模糊的地方，就是事实问题和法律问题究竟怎么来界定。另外一种是无分工式或者叫参审制，这主要是原来大陆法系国家的传统。究竟哪种模式好，很难简单地给出答案。没有一种制度是完美无缺的，有优点就有缺点。