文|王建勋
中国政法大学副教授
这几天,人们对冲击美国国会和推特封禁特朗普的事儿吵得不可开交。支持封禁的人认为:(1)特朗普的支持者冲击国会,是由于特朗普的煽动所致(特别是他1月6日的讲话);(2)由于特朗普存在进一步煽动暴力的潜在危险,所以推特封禁其账号是正当的;(3)由于推特不是公权力机关,因而其行为并未侵犯特朗普的言论自由。
撇开对待特朗普本人的好恶,该如何看待推特封禁特朗普账号的行为?或者说,推特到底有没有权封禁特朗普的账号?
文|王建勋
中国政法大学副教授
这几天,人们对冲击美国国会和推特封禁特朗普的事儿吵得不可开交。支持封禁的人认为:(1)特朗普的支持者冲击国会,是由于特朗普的煽动所致(特别是他1月6日的讲话);(2)由于特朗普存在进一步煽动暴力的潜在危险,所以推特封禁其账号是正当的;(3)由于推特不是公权力机关,因而其行为并未侵犯特朗普的言论自由。
撇开对待特朗普本人的好恶,该如何看待推特封禁特朗普账号的行为?或者说,推特到底有没有权封禁特朗普的账号?