文|曹林
调查一个星期后,复旦公布了调查结果:依据2017年《复旦大学学术规范实施条例(试行)》的有关程序,根据原上海医科大学1999年1月修订的《科研型博士研究生培养工作细则》,认定张文宏博士学位论文符合当年博士学位论文的要求,附录综述部分存在写作不规范,不影响博士学位论文的科研成果和学术水平,不构成学术不端或学术不当行为。
按今天的程序,有程序正义;按当年的工作细则,有实质正义。符合当年要求,不影响学术水平,不构成学术不端,字字掷地有声,光明磊落!
文|曹林
调查一个星期后,复旦公布了调查结果:依据2017年《复旦大学学术规范实施条例(试行)》的有关程序,根据原上海医科大学1999年1月修订的《科研型博士研究生培养工作细则》,认定张文宏博士学位论文符合当年博士学位论文的要求,附录综述部分存在写作不规范,不影响博士学位论文的科研成果和学术水平,不构成学术不端或学术不当行为。
按今天的程序,有程序正义;按当年的工作细则,有实质正义。符合当年要求,不影响学术水平,不构成学术不端,字字掷地有声,光明磊落!