中国今后的发展必须更多依赖创新，发展自主技术是必然的、必要的，但一定不要把自主技术和开放、市场对立起来，而是要紧密地统一起来

中国未来的经济增长需要更多地依赖于科技创新，能否保持科技创新的速度是一个关键

未来五到十五年，中国经济增长的目标会越来越淡化，经济增长的质量，特别是关键领域技术自主和绿色发展会越来越成为政府工作的重点。在社会发展方面，政府会投入更大的精力来推动新型城市化，以及社保等公共服务的全国化

中国确实要防范国际上可能越来越多的风险，为此做充足的准备，但也不能把底线级的准备变成常规政策，以国内循环为主不等于放弃国际循环

未来30年，中国经济增长还要尽可能继续遵循新古典经济增长理论，考虑到劳动人口减少这一不利因素，中国要在资本积累，特别是全要素生产率提高方面再多下功夫，在城市化和教育水平上多做工作

要以明确的信号，推动复工加速，同时保护和加强金融机构以市场化手段解决中小企业融资难决策空间和动力，希望能早日从根本上减缓疫情对经济的负面影响，争取2020年的GDP增长率还能在5%以上

关于中美贸易谈判，最危险的论调就是脱钩论，美国最保守的那部分势力基于自身的认知和利益，希望中美脱钩，国内也有人回应。这个话题，需要从多个方面做严肃的公开讨论，不然就会犯错误

一季度毕竟发了那么多钱，但都拥塞在大型机构里下不去，这是现在金融供给侧改革面临的巨大挑战

社会进步之于个体，永远是一个超慢的变量，以至于我们常常忽略它们。我们能够感知的，多半是各种各样的焦虑和日常的琐碎。在更高的层面，我们还要面对个体在社会和历史面前的无力感。我们要以什么样的人生态度，去战胜生活的琐碎和不断袭来的挫败感？

中国已经告别了出口导向的扩张型增长模式，中国工业化的顶峰已经过去，去工业化开始，服务业成为了中国经济增长的主要部门，后果是经济增长减速。日本给了中国一个很好的启示：创新是提高不了经济增速的

全面去杠杆就好比把癌症病人的输液管拔掉，让病人迅速死去，全面去杠杆无法杀死中国经济的肿瘤。财政和货币政策必须让“癌症病人”活下去，必须要把国企、地方政府问题与降杠杆问题分开来，不能用宏观政策代替改革

中国越来越倾向于把宏观调控政策当成改革，但宏观调控改变不了地方政府的行为，最后还经常伤及民营企业

现在我们有很多监管的逻辑都没有搞清楚。那么到底应该怎么做？那就是：政府不能缺位，政府不能越位

地方政府的商业债务之所以是一个问题，主要是因为没有哪个地方政府在借债的时候会考虑怎么还债

目前的房地产调控是告诉投机者：泡沫永远不会破，因为价格一旦上升到一定程度，政府就会出手稳定房价

通过央行缩表来降低货币总量是不可能的；要降低杠杆总量，唯一可以做的是清理坏账或潜在坏账