陶光远|文
吉林和上海的液氨泄漏事件发生后,一部分人认为祸根在氨,因而要求取缔氨制冷;而另一些人则表示,发达国家使用氨制冷很普遍,使用的范围甚至比中国还宽广,问题在于管道设备,罪不在氨。其实双方说的都有道理,不过也都不完全。
对于氨制冷,确实存在着有一个非常有意思的现象:中国对氨制冷的限制比发达国家还严。但中国的氨泄漏灾难性事故却比发达国家频繁得多。问题出在哪里?
陶光远|文
吉林和上海的液氨泄漏事件发生后,一部分人认为祸根在氨,因而要求取缔氨制冷;而另一些人则表示,发达国家使用氨制冷很普遍,使用的范围甚至比中国还宽广,问题在于管道设备,罪不在氨。其实双方说的都有道理,不过也都不完全。
对于氨制冷,确实存在着有一个非常有意思的现象:中国对氨制冷的限制比发达国家还严。但中国的氨泄漏灾难性事故却比发达国家频繁得多。问题出在哪里?