疫情已经给人民群众带来了不少“急难愁盼”，再也不能用不应有的“地域歧视”让群众伤心

坚持生命至上，发扬科学精神，牢记实事求是，始终与时俱进，中国人民及其选择的制度一定能战胜任何疫情

面对疫情给人民群众带来的不便和困扰，我们更应该让信息技术给群众解困而不是添堵

如果世界是一辆“大车”，中国就是最主要的“驱动轮”。任何想让驱动轮和大车“脱离”的企图，既不符合“大车”的根本利益，也不符合“驱动轮”的根本利益，更不具备合理性和可行性

关于社会主义市场经济体制中政府和市场关系的定位不断完善、深化，每一次都朝着提升市场地位、强化市场作用的方向，而不是相反

“高质量发展”一定是“中国式现代化”的硬道理

每个企业、整个社会都要更加注重质量、效益，而不是片面追求规模，衡量、考核的指标体系应予相应的完善。去年以来的一些案例，已经暴露了现有指标体系的弊端

明确“市场主体也是人民主体”，也才能让某些错误观点和言论从根本上失去合理性

对于参与市场经济的所有微观主体都应该“中性”：国企能得到的资源，同样条件的民企也能得到；民企能干的事，同样条件的国企也能干；既不在外部资源上薄待民企，也不在内部机制上捆死国企

中央要求横琴粤澳深度合作区“用足用好澳门自由港的有利因素”，但澳门现状却是“‘自由港’无港口”，建议借鉴澳门大学模式，在高栏港规划建设“澳门新港”

目前已经具备对人口及相关信息实时采集、精准统计、完善决策的技术条件和数据基础，“入户普查”这一传统方式应被逐步替代

对于《个人信息保护法（草案）》中对个人信息的界定标准，本文提出了一种更加明确、更易操作、并在数据处理之前就可以判定的方法“去身份化”

无论是为了保证企业和地区（城市）之间在“研发投入强度”含义、体系上的自洽，还是为了保证不同企业之间的可比性，以及考虑工作量和可操作性，都应该尽快把企业“研发投入强度”指标的分母从“营业收入”改为“增加值”，并相应适当提高考核、评价的标准值

为了保证评价、考核、资源投入的可比、公正，建议尽快把企业“研发投入强度”指标的分母改为“增加值”。“增加值”指标还可以用来衡量企业的整体发展质量和整体社会价值

与垄断相关的“资本无序扩张”，无论是“对平台和市场规模的滥用”，还是“利用资本规模不当占用资源”，抑或“财富无序的过度集中”，都是对市场规则的无视、对竞争机制的破坏。防止资本无序扩张，只能通过有效监管下的市场机制，通过法治保障下的公平竞争，而不是其他

商业一类国企处于充分竞争领域，取消各种限制，回归企业本色，提高企业效率，是国企改革的逻辑结果和当务之急

“反复出现”一词，在评价惠民工作、体恤群众疾苦时当是首次出现，应该高度重视、深入分析、全力改进

社会秩序的出发点和落脚点也应该是社会成员的活力。任何时候、任何情况下，秩序本身的“权威”、秩序制定者或实施者的诉求和利益，都不应该是衡量的指标

既然有着“国企”“民企”的分类，产权保护、市场监管、资源配置等的优先级就会“惯性难免”，“分类施策”“看人下菜”是逻辑结果。因此，应该按照中央倡导的“竞争中性”的理念，逐步淡化、消除市场竞争领域的企业的所有制分类