全部文章
“侮辱字句进个人征信报告”的反思
包括自律和监管的征信管理制度机制建设，还存在很大的改善空间
2021年06月04日 16:13
泛化信用十日谈（10）：答案由谁提供
泛化信用，除了对公共部门有扩权意义以外，在社会治理、法治和信用建设上，是没有任何积极意义的
2020年06月23日 14:25
泛化信用十日谈（9）：修修补补怎么样
对泛化信用进行修修补补，是解决不了问题的，只会掩盖问题、拖延问题的解决。认识分歧的根本在于，承认不承认守法状态是信用
2020年06月22日 15:27
泛化信用十日谈（8）：电信、金融欺诈是诚信问题还是违法犯罪问题
现在社会上不少人把这些归为诚信问题，以为主要是社会诚信出了问题，是实施欺诈的人道德诚信水平低下，才出来诈骗的。这个思路和逻辑，与泛化信用是相通类似的
2020年06月19日 14:42
泛化信用十日谈（7）：放弃泛化信用于经济信用建设有何影响
放弃泛化信用，可以更精准地专注于解决中国信用环境中存在的问题，社会信用体系建设才能回到正确的方向
2020年06月19日 08:45
泛化信用十日谈（6）：如何科学推进依法治国
泛化信用，实际上为公共部门扩张了新的权力机制，同时使社会主体有更多的受伤压抑感，与科学推进依法治国的思路不符，不是依法治国的方向和有益实践
2020年06月17日 13:37
泛化信用十日谈（5）：泛化信用下社会信用体系建设效果如何评价
这件宏大工程的实际成效，于法治和信用建设总体上都是弊大于利的。而其中的内核——泛化信用的成效，就更乏善可陈，总体上只能给负面评价
2020年06月16日 16:02
泛化信用十日谈（4）：老外怎么看中国社会信用体系
国际上还不曾见到过类似把“合规度”纳入信用的泛化信用的理论和实践，更不要说成功的实践了
2020年06月15日 12:02
泛化信用十日谈（3）：泛化信用的理论是否合理
偷换概念是三维信用论的谬误之一，并且是基础性的谬误；混淆了法规和契约两类不同性质的规则，是其另一重大谬误。法规公约论与三维信用论中存在的、混淆了两类不应混淆的规则的谬误，是异曲同工的
2020年06月12日 11:32
泛化信用十日谈（2）：为什么要绑架信用
泛化信用、绑架信用成风，信用成为一个“筐”，什么问题都可以往里装
2020年06月11日 20:21
泛化信用十日谈（1）：这颗子弹还要飞多久
泛化信用、联合惩戒，一方面强化了公共部门管理，另一方面弱化了全社会对真正信用问题的治理
2020年06月10日 15:22
违法不能等同于失信：厘清社会信用体系建设的分歧
推行泛化信用，用行政权力生硬地、不合逻辑地把法律法规的执行问题也定性和归结为信用问题，总体上弊大于利。防控新冠肺炎疫情措施长期化，也要注意不宜把少数不遵守防控法规的行为也定性为失信，否则不当伤害主体的信用，不利于社会正常秩序的恢复
2020年03月30日 09:49
加载更多
汪路
光华赤信研究所主任，人民银行征信中心原副主任。理学学士及社科硕士学位，高级经济师，博士后研究导师。曾任职中国人民银行统计司、货币政策司、征信管理局、驻欧洲（英国伦敦）代表处代表、征信中心副主任；光华赤信研究所主任。
专栏最新文章
京公网安备 11010502034662号 
