中国储蓄率不能再维持50%左右的高水平。中国国民的消费成本提高得越慢，劳动力成本提高得也越慢
【《财经》栏/栏作家叶翔】对于此次金融危机，美国财长认为，主因是中国的储蓄率太高。而经济学家们普遍认同的是，美国与中国的经济发展模式都要改变。美国不能靠借钱来消费，中国也不能再依赖美国的消费拉动经济增长。
美国人开始相信，一个国家的经济增长需要储蓄来支持投资。因此，预计在美国家庭去杠杆化过程中，美国未来的国民储蓄率将从过去几年的0—2%之间，回到上世纪90年代的5%—6%之间，或上世纪80年代的8%—10%之间。而中国的储蓄率，则不能再维持目前50%左右的高水平。
美国过去30年间，生活水平提高，人均GDP从1978年的1万美元，上升到2008年的4万多美元，但储蓄率下降。
中国则与此不同，过去30年的经验是，经济快速增长，人民生活水平提高后，储蓄率提高，或消费支出的比率在下降。具体看，人均GDP从1978年大约150美元，2008年近3000美元，但储蓄率在上世纪80年代大约在33%—36%之间，上世纪90年代大约在
37%—41%之间，本世纪大约在40%—50%之间。利用回归分析，大体上经济增长速度越高的年份，储蓄率也越高。
日本的经验与中国较类似，储蓄率与经济发展也成正比，但增长方向相反。在经济高速发展的上世纪70年代约为30%左右，上世纪80年代降到了20%多，上世纪90年代泡沫破裂后，储蓄率只有15%左右，进入21世纪则更低。许多东南亚国家也有类似的经历。
京公网安备 11010502034662号 