特朗普唯一关注的重点，是为自己窃取大选结果。 他现在已经在民众眼中和历史评判中失去了信誉。对自由选举的结果撒谎，是永远不能接受的

只有极少数就职演说，因就任总统的卓越的演说技巧，及演说内容达致的高度，被归于美国历史上的重大时刻，而为后世所铭记。拜登的就职演说，有机会达到同样的高度，从而具备同样的历史重要性

接近权力可能是危险的，如果总统倒台，覆巢之下，总统的律师们也可能难以全身而退

事实上，这场审判可能会一定程度上决定共和党的未来，并会给共和党和美国的两党政治体系带来不可预见的嬗变

为什么众院要费这个闲劲呢？找一个最佳解释，那就是众议院的投票是对总统不当行为的重要谴责，这是个原则问题

为何政府伦理在特朗普时代如此不受待见？特朗普的总统任期，将在未来数十年被反复研读和审视，其中必有经验教训可资引以为鉴者

佐治亚州选举令人惊讶的结果，给了拜登权力的缰绳，他必须牢牢把握并快速行动，如果他想抓住历史留给他的机遇的话

当特朗普离开白宫以后，他可能为一些法律诉讼所拖累，且不易脱身。这些诉讼案件可能会分为三类：联邦刑事诉讼；州刑事诉讼；州或联邦法院层面的民事诉讼

无论特朗普还有什么机会再回到白宫，这些机会今天都实质性被削弱了

当虚假信息在社交媒体上以光速大量移动时，基于虚假信息的僵化观点，往往在思想之间有任何竞争的机会之前就已经形成了

从现在起到1月20日总统就职日之间，还需要什么条件，才能让拜登正式成为胜利者呢？

拜登赢得了战斗，但也只是勉强而已。将一位美国总统赶下台是没那么容易的，但更难的事情还在前面

可以肯定的是，围绕被提名人的资质和司法记录，将有一场大战。因为这一最高院的终身席位，裹挟了巨大的权力。这也成为冲击总统大选的爆炸性事件，而这种冲击走向如何，目前还不得而知

到了2005年，黄金时代开始稍许褪色，法学院的紧日子开始了。最大的问题是，法学教育已经变得实在太昂贵了

纯粹的言论被给予广泛的宪法保护，而伴随着非法行为的言论则不是这样

政府机构不大可能因做出结束关门歇业的不成熟决定而遭到起诉，即便这一决定会导致许多疾病或死亡。在美国，政府（行政部门分支）这样的政策决定，通常会被豁免法院审查

最佳的选项，也许莫过于将参加律师资格考试的学生分成一个个更小的单元去参考，或者完全在网上进行测试，只要学生们完成了在校的学业

法律在抗击流行病方面扮演着重要角色。只有相关法律条款的制定，是建立在合理的科学原则以及疾病传播的正确信息基础之上，法律在抗击流行病时，才能够有效扮演自己的角色

在弹劾程序中，国会成员应当聚焦于所指控的罪名本身，以及真实度如何，而不是致力于搞党派政治