财新传媒

【中国企业500强报告之十】新常态下中国大企业如何提升竞争力?

2015年09月30日 10:03 来源于 财新网 | 标签:中国企业500强报告
对于大企业来说,新常态其实是一场革命,不适应新常态的将被淘汰出局

  冯立果  李素云 | 文

  冯立果为中国企业联合会经济学博士   李素云为国家信息中心中级经济师

  编者注:2015中国企业500强是由中国企业联合会、中国企业家协会连续第14次向社会发布“中国企业500强”排行榜。2014年中国经济步入新常态,中国企业500强也呈现诸多新特征。新常态下中国企业机遇与挑战并存,中国500强企业如何在新形势下加强自身变革,抓住新一轮对内对外机遇,直面颠覆性挑战,是需要面对和解决的重大课题。

  新常态下,机遇和挑战并存。悲观的人看到的是挑战,而乐观的人看到的是机遇。大企业要做的是要有一颗平常心,提高自己的环境适应能力,放下包袱轻装前进,抓住国资国企改革、互联网+、制造2025和大众创业万众创新的重大机遇,提升创新能力和市场竞争能力,在国家发展中能够“顶天立地”,争做创新型企业和引领型企业。

  一、要理解新常态是一场革命

  2014年底中央经济工作会议强调,“认识新常态,适应新常态,引领新常态,是当前和今后一个时期我国经济发展的大逻辑”,面对新常态,“观念上要适应,认识上要到位,方法上要对路,工作上要得力”。对于大企业来说,新常态其实是一场革命,不适应新常态的将被淘汰出局。第一,经济增长速度下行是长期必然现象。日本、韩国、中国台湾等经济体在从中等收入向高收入迈进过程中,都经历了从10%以上的GDP增速逐渐下行的过程:日本在1953-1970年间的平均GDP增速达到9.4%,1970-1979年间平均经济增速降至4.7%,1980-2008的近30年间平均经济增速只有2.3%;韩国1963-1999年间的平均GDP增速达到8.7%,其中1968-1988年间平均增速接近10.8%,而2000-2013年间平均增速降至4.4%;中国台湾1952-1988年间的平均名义经济增长速度竟然达到16.8%,1989-1998年间平均名义增速达到9.9%,而1998-2007年平均经济增速只有3.9%;它们都成功跨越了中等收入陷阱,成为高收入和创新型经济体。

  可以说,高增长速度、低增长质量是起飞阶段经济体的共同特征。过去20年间,中国经济名义增速也达到10%左右,人均GDP从500多美元增长到7000多美元,“高增长、低质量”的旧模式已经发挥到了极限,经济减速是历史的必然。我们也到了该走“低速度、高质量”的道路了,未来10年的GDP增速目标一定更低。第二,经济增长动力在转换。经济从旧常态到新常态,增长动力就要从主要依赖劳动和资本转向依赖技术进步,现实政策目标就是要依赖体制改革红利和人才红利,实施创新驱动战略,建成“创新型国家”。只有依赖技术进步和制度创新的经济增长才是高质量的。目前北京、深圳、杭州等地的创业创新热潮正如火如荼,假以时日一定会诞生出一批新兴增长点。第三,经济结构要调整,转向轻型化和高技术化。重化工业化阶段是日本、韩国、中国台湾、中国在起飞过程中都经历过的阶段,但日韩台随着经济减速都经历了经济结构轻型化转变,比如日本实施“技术立国”,强调“日本制造”的品牌竞争力;韩国制定了“21世纪国家科学技术基本计划”,制定了6T战略,重点推动信息技术IT、生命技术BT、纳米技术NT、宇航技术ST、环境技术ET、文化技术CT成长;中国台湾80年代提出了“两高(高技术密集、高附加值)”、“两大(市场潜力大、产业关联度大)”、“两低(低污染、低能耗)”的产业发展战略,90年代至今以国际代工(OEM)企业为载体承接国际产业转移,通过“专利战略”从低端OEM模式向微笑曲线的左半端延伸。长期以来,中国产业结构重型化特征突出,但现在必须逐渐改变,降低能耗强度,提高产品质量、附加值和品牌竞争力。现在中国企业500强中,称得上能够引领新常态的企业并不多,大多数企业都在努力适应新常态之中。现在看这个前期政策消化器、新政策理解和适应期比预期的要长,希望多数大企业要充分理解新常态,尽快适应新常态,提升竞争能力。

责任编辑:张帆 | 版面编辑:刘潇
财新传媒版权所有。如需刊登转载请点击右侧按钮,提交相关信息。经确认即可刊登转载。
  • 收藏
  • 打印
  • 放大
  • 缩小
  • 苹果客户端
  • 安卓客户端
推广

财新微信

热词推荐:
雷洋案最新消息 黄色电影 首都 北京 英国脱欧公投时间 问题疫苗 宝能骗子 安全理财投资收益率 加勒比海领海争端 万科 南极臭氧空洞减小 延迟退休最新消息 机场 skytrax 洪灾 雷洋尸检结果公布 中国南海最新消息