数字经济的贡献究竟有多大

04月26日 15:12

数字经济对经济造成的贡献其实相当可观，只不过在现有的统计方法下，它们被漏算了而已

争鸣|“超级平台”，少几个不如多几个

04月24日 18:02

相比于对既有“超级平台”的拆分，更好的方法是鼓励、支持一批新的“超级平台”。如果有一批新的“超级平台”诞生，那么它们之间就可以相互竞争、相互制衡

关于Facebook事件的再思考

04月23日 16:35

要进一步明确数据产权的边界，对数据的二次传播做出限制——毕竟有些信息，用户允许平台知道，但却不想让平台将这些信息扩散到其他人

零售的本质与“新零售”的未来

03月18日 14:58

现在很多互联网企业都投入零售业的争夺，其目的并不是为了争夺零售业那一亩三分地，而是为了维护其整个生态战略。如果割裂了这一层联系，可能就难以理解互联网企业所主导的“新零售”的真正本质

转售价格维持是“本身违法”吗？

03月12日 10:09

转售价格维持既有损害竞争的可能，也有促进竞争的可能，因此并不能对其效果给出笼统的评价。如果采用“本身违法原则”快刀斩乱麻，虽是痛快，但或许在不经意间就会好心办了坏事

平台竞争和治理再思考：“剥削者”抑或“守望者”

03月05日 17:52

关于如何规范平台行为、让平台更好地发挥作用，还存在着很多争议。在思考这些问题时，我们应该首先认清平台的本质，而不能简单地套用传统思维来考虑平台问题

关于平台的七个故事

03月01日 16:31

尽管平台模式创造了很多财富，也为人们的生活带来了很多便利，但迅速膨胀的平台也让人们感到了恐惧。很多人担心“超级平台”会成为压榨竞争者、盘剥消费者的新型垄断者

人工智能与经济学：关于近期文献的一个综述

02月06日 15:38

相比于之前的历次技术进步，“人工智能革命”所引发的冲击更为巨大，其对经济学造成的影响也将更为广泛和深远

平台经济和竞争政策：“二重性”视角的分析

02月05日 13:46

我们应该更多地从最终的社会福利角度出发，而不应该仅仅看竞争者的多少；应该更多看行为，看绩效，而不是仅仅看结构

算法合谋：一个老问题的新形式

01月22日 14:17

算法合谋作为合谋的一种新形式，和传统的合谋既有类似，也有不同

怎样与人工智能共享未来

01月08日 13:16

既然不可抗拒，那么不如提前做好和它们共处共生的准备

人工智能会代替哪些职业？分析400多个职业后的答案

01月05日 15:39

从全国范围来看，可能有70%的职业会受到人工智能的冲击。如果剔除掉农业人口受到冲击的概率，可能大概有60%的职业会受到冲击

理解“三重革命”：《机器、平台和大众》说了啥

11月07日 17:09

作者从“机器与心智”、“平台与产品”、“大众与核心”这三组关系的再平衡为切入去重新审视数字革命，确实是一次颇有启发性的尝试

数据产权如何界分会更有效率

10月10日 15:38

由平台拥有数据会比让产生数据的个人拥有数据更有效率。通过合理的产权保护方式，可以较好地解决由平台拥有数据产权所带来的问题

2017诺贝尔经济学奖得主理查德·塞勒：行为经济学的又一次胜利

10月09日 20:15

对于理查德·塞勒教授的获奖，可以用“情理之中、意料之外”来形容。相对于很多学院派的经济学家，塞勒教授对于政策的关注更多，更致力于用理论去影响和改变政策