【财新网】(特约作者 陈晋)理解人性的弱点之后,我们是否需要第三方来把关?这个第三方是谁?我们凭什么信任他(它)?莱布森用春季最后一堂课讲“家长制”(paternalism)。提到家长式制度,经济学家会本能地觉得不舒服。他们崇尚自由选择、“看不见的手”运作的市场经济,不喜欢国家或任何第三者干预私人生活。但行为经济学家的研究又确实导致需要第三方干预的结论。于是他们深入思考家长制的利弊到底是什么,有没有可能驱害逐利。
推荐进入财新数据库,可随时查阅宏观经济、股票债券、公司人物,财经数据尽在掌握。
【财新网】(特约作者 陈晋)理解人性的弱点之后,我们是否需要第三方来把关?这个第三方是谁?我们凭什么信任他(它)?莱布森用春季最后一堂课讲“家长制”(paternalism)。提到家长式制度,经济学家会本能地觉得不舒服。他们崇尚自由选择、“看不见的手”运作的市场经济,不喜欢国家或任何第三者干预私人生活。但行为经济学家的研究又确实导致需要第三方干预的结论。于是他们深入思考家长制的利弊到底是什么,有没有可能驱害逐利。
推荐进入财新数据库,可随时查阅宏观经济、股票债券、公司人物,财经数据尽在掌握。
请付费阅读
自2014年初成为哈佛亚洲中心报告员,负责报道“中国面临的关键问题”讲座系列及其他亚洲中心讲座;2015年7月成为哈佛费正清中心关联研究员。从2005年到2013年,为财新传媒(原《财经》杂志)驻波士顿特约记者,《哈佛笔记》专栏作者。2002年于哈佛大学获亚洲研究硕士(MA),1997年于波士顿学院获商业管理硕士(MBA)。研究领域主要涉及经济、社会问题及公共政策。