【财新网】（专栏作家 高占军）2020年新冠疫情大流行，全球经济、金融和社会遭遇多重冲击，供给和需求两端均濒临崩溃。为此，各国相继推出大规模纾困方案，其中财政政策总量高达9万亿美元（IMF, 2020年5月），而货币政策也再次担纲，并屡有创新。在此过程中，关于财政政策与货币政策的协调配合问题，重新纳入人们的视野，引起了普遍关注。
争鸣“财政赤字货币化”
最近，各方都在为如何应对疫情的冲击献计献策。在这一背景下，对财政赤字货币化的讨论突然变得热烈起来。这是好事，但也很有些出乎笔者的意料。去年与此相关的现代货币理论（MMT）在美国曾火过一段，笔者还多次撰文评论。前不久主要央行，尤其是美联储，又祭出九大紧急货币政策工具来为金融体系和实体经济减压纾困，对于其背后所涉及的财政与货币之间的协调配合，笔者也在密切关注。财政赤字货币化向来是一个极其敏感和微妙的问题，就算是最激进的决策者面对此政策选项，也会异常谨慎踯躅再三。很难想象一向稳健保守、号称政策空间充足并以“仍在执行正常货币政策”为傲的中国当局，会率先成为MMT的践行者。
“财政赤字货币化”的四种形式
推荐进入财新数据库，可随时查阅宏观经济、股票债券、公司人物，财经数据尽在掌握。
京公网安备 11010502034662号 