教授,武汉科技大学金融证券研究所所长,主要研究方向:美国证券市场及养老金投资。
中国创业板缺乏的是市场化IPO机制及包容性,只有IPO注册制才能赋予创业板新生
地方养老基金入市,并不能解决养老金缺口问题,而只是为了解决自我保值增值的问题,根本解决还得从体制改革入手
实践证明,美国的社会养老保险模式是一种比较成功的、适当而稳健的模式,对我国养老保险体制改革设计具有十分重要的借鉴意义
职业年金入市后,要形成一定规模仍需一个过程,但无论职业年金将来规模有多大,其规范运作与普及,都将倒逼中国企业年金加速发展
香港股市是一个高度开放、高度自由的国际市场,而内地股市则是一个相对封闭、行政管制的市场。两地股市的最大差别是投资者结构
市场化改革,一方面要求发挥“市场决定”作用,另一方面又要做好投资者保护工作。投资者保护是一个系统工程
要想退市制度发挥功效,就必须首先实现IPO注册制。换句话说,没有注册制,退市制度就只能是摆设。二者的逻辑关系无法改变、也不可能颠倒
注册制是A股市场躲不过去的一场革命,只有注册制能够让IPO身价暴跌,并让垃圾股价格向地板回归;注册制是对赌徒的一场革命,它将让股市恢复理性,让价值投资、长期投资回归市场
一级市场“去行政化”,正是中国股市“市场化”的最后一公里,同时也是根治A股“上市难、退市更难”这一绝症的唯一出路
中国养老保障体系改革,首要任务就是制度整合,一方面是公共养老金与私人养老金之间的制度整合,另一方面则是补充养老保障之间的制度整合
加速推进市场化、法治化改革,排除干扰与阻力,充分发挥“市场决定”作用,仍是当前中国A股市场改革的主要任务和基本方向
中国A股每一轮牛市都很短促,一般持续时间多为一年半载就结束了。反观美国股市,从2009年3月谷底走出来,然后不再回头、小步慢走,这一轮大牛市足足走了7年之久,至今仍未完结
3亿人口,27万亿美元的养老金储备,这就是美国家庭理财、自信消费、风险创业的底气所在。为养老而投资,是家庭理财的最高境界
A股退市制度形同虚设,从制度根源上看最终可归为一点,那就是政府越界、政府行为不当、政府干预过度
必须吸取上一轮钢企兼并重组潮的经验和教训,不能再搞“产能叠加”,或是简单地做加法,必须紧紧围绕去产能、调结构、提高钢铁品质来展开钢企兼并重组
“三金”同时并存,各自为阵,就会形成三个制度、三次叠加的“两极分化”,这一隐形的两极分化极易造成社会福利收入分配制度的扭曲与腐败
既然A股市场可以高调接受“借钱炒股”的融资融券、高杠杆交易的融资融券,那么,为什么却又害怕真金白银的T+0呢
这一轮慢熊还将持续多久,主要取决于我们的改革决心与改革进程
不是三两个技术指标或法规条款修改问题,而是A股制度深层次的问题,也就是市场化、法治化、国际化程度不达标
中国孩子出国留学存在两大死穴:一是有可能成为野鸡大学的帮凶、知假买假;二是无法融入当地的主流社会,自我孤立与封闭