财新传媒


“定向”或“全面”降准之辩

2014年06月03日 19:11 来源于 财新网
央行放弃常规性政策措施,最主要的担忧便是资金供给增加之后,中小企业无法得到贷款,资金仍旧重返预算软约束企业
沈建光
财新网“战胜市场”专栏作家。经济学博士,现任京东数字科技副总裁、首席经济学家,复旦大学泛海国际金融学院客座教授,中国新供给经济学50人论坛成员,中国首席经济学家论坛理事。曾就读美国麻省理工学院经济系博士后,拥有赫尔辛基大学经济学博士和硕士学位,本科曾就读复旦大学世界经济系。此前为欧洲央行资深经济学家,国际货币基金组织和芬兰央行经济学家,及中国国际金融有限公司资深经济学家,国际经合组织顾问和中国人民银行访问学者,瑞穗证券亚洲公司首席经济学家。

  【财新网】(专栏作家 沈建光)应对疲软的经济数据与不断恶化的企业运行态势,端午节前国务院常务会议开出了一剂新的药方——“定向”降准,引发了市场关于“定向”与“全面”降准的热议。

  实际上,围绕本届政府采取何种手段应对经济下滑而又有别于以往大规模的经济刺激,一直以来都备受关注,从“强刺激”到“微刺激”之辩,从“全面降准”到“定向降准”之别,决策层在用词方面越加谨慎,生怕一不小心便会引发政策过“左”与过“右”的评判。

  此次准备金下调亦是“犹抱琵琶半遮面”。何为“定向”,何为“全面”?是“定机构”还是“定贷款”?讨论之前,有必要将上述定义理清。

  推荐进入财新数据库,可随时查阅宏观经济、股票债券、公司人物,财经数据尽在掌握。

责任编辑:张帆 | 版面编辑:王影

财新微信