撰文 | 赵亚杰
责编 | 李晓明
作品来源：《知识分子》（http://www.zhishifenzi.com/）
美国时间2018年9月9日，明尼苏达大学校报《明尼苏达日报》（Minnesota Daily）在其官网上发表了一篇评论文章，"明尼苏达大学在摆脱刘强东案件中应负的责任"（UMN shrugs off responsibility in Richard Liu case），将矛头直指明尼苏达大学校方。
 |
明尼苏达大学是一所位于美国中部的著名公立大学，而刘强东所就读项目所在的卡尔森商学院也是世界著名的商学院。2018年8月31日，作为明尼苏达工商管理博士课程项目学生，京东集团创始人刘强东在美国因涉嫌“性犯罪行为”而被明尼阿波利斯警方逮捕，次日下午被保释。刘强东在警局时所拍的照片在网络上疯传，之后京东在新浪微博上发表官方声明称刘强东遭遇了“不实传言”以及“失实指控”、“当地警方调查未发现有任何不当行为”。北京时间9月3日下午，京东确认刘强东已返回中国。而根据9月4日警方公布的一份报告显示，刘强东的嫌疑罪行是“一级性犯罪强奸既遂”，发生于8月31日凌晨1时。警方的这一报告，无疑与京东的声明相矛盾，使得这一蹊跷的案件更加扑朔迷离。
在《明尼苏达日报》的这篇文章中，作者介绍了刘强东的背景以及其所涉及的案情，之后又交代了刘强东在案发后所采取的行动，并称“对于刘强东的这些指控已经成为了国际新闻的头条，尽管刘强东的律师在努力消除这些所谓的‘谣言’”。
之后，作者在文章中直指校方在这一事件中缺乏作为。
“我们大学的错误在于并没有及时承认这一事件的严重性，这也正是我校只有当它的名声受到影响时才严肃对待性侵事件的一个实例。因为他是刘强东，一个有着不光彩的历史并因此闻名世界的科技大亨，所以我们的校方正在放弃对于此事的责任。”
“尽管有狂热的媒体以及正在进行的调查，除了证明刘强东的学生身份之外，我们的学校还没有发布任何声明。”
“因为我们的学校在这一事件上没有告知学生，也没有站出来反对性侵行为，更没有证实刘强东是否有罪也拒绝传达调查情况的进展，所以我们可以认为学校是在摆脱自己在这一事件中的责任。但是在这些行为中，学校所应体现的透明性是必不可少的。”
“此外，守口如瓶的校方也没有关于刘强东是否可以继续在学校学习发表任何声明。”
作者也在文中强调，“尽管刘强东仍在接受调查，但是校方需要采取相关措施。校方有责任去确保刘强东受到相应的谴责。如果视情况而言，校方还需要保证其他学生不会处于危险之中。”
与此同时，作者还列举了涉及到该校教师另外两起行为不端的案例中校方的处理方式，以说明校方只有在自己声名受损时才采取措施。作者指出，“校方对于它的学生负有在任何时候都能遏制性侵行为的责任，而不仅仅只是在学校声誉受损的时候。校方在处理性侵案件中散乱且不一致的举措证明了学校对于学生安全的普遍漠视。”
最后，作者要求学校承担起相应的责任并采取措施，“无论刘强东多么有权有势，他都需要被追责。”作者还号召学生“骚扰（persecute）”校方以督促校方采取行动。
尽管会收到来自于校方的50万美元学生服务经费，创立于1900年的《明尼苏达日报》是完全独立于明尼苏达大学、由明尼苏达大学学生自己主办的媒体组织，其主要服务于明尼苏达校园以及周边社区，每年会招聘超过150名明尼苏达大学的学生以培养他们在包括记者、多媒体、摄影在内的多个领域的能力。《明尼苏达日报》曾报道过众多校内重大新闻事件，包括强制军训的结束、女性开始享有投票权，以及校园内的暴乱事件，并坚信传媒的力量在于带来改变。
参考文献：
1.http://www.mndaily.com/article/2018/09/o-schneider-umn-shrugs-off-responsibility-in-richard-liu-case
2.https://www.wsj.com/articles/jd-com-founder-gets-back-to-business-in-beijing-days-after-arrest-in-u-s-1536062833
3. https://en.wikipedia.org/wiki/Minnesota_Daily
《知识分子》是由饶毅、鲁白、谢宇三位学者创办的移动新媒体平台，致力于关注科学、人文、思想
 |
《知识分子》是由饶毅、鲁白、谢宇三位学者创办的移动新媒体平台，致力于关注科学、人文、思想
|
京公网安备 11010502034662号 