为什么律师会见当事人不能被监听

　　【财新网】（专栏作家 邓学平）虽然站在实在法的角度，律师会见当事人不得被监听早在2012年便已写入中国的刑诉法，但实践中，律师会见被监听的现象仍远未断绝。江西熊昕律师的遭遇就是最新的例证。

　　据报道，熊昕律师在看守所会见当事人的谈话内容，恰好被隔壁房间承办此案的民警听到。该民警摇身一变，成为指控熊律师教唆当事人翻供的证人。加之自己当事人的指证，熊律师很快便被羁押侦办，而涉嫌的罪名正是辩护人伪造证据罪。

　　其实，从法律规范层面为熊昕提出辩护理由并不困难。既然律师会见不得被监听，那么当然也不得被“偷听”。使用非法方法收集的证据，且严重影响辩护权的行使，理当作为非法证据予以排除。此外更重要的是，既然刑诉法明文规定“不得强迫任何人证实自己有罪”，那么犯罪嫌疑人改变口供并不违法。辩护人伪造证据罪中的证据并不包括犯罪嫌疑人口供。即便律师确有教唆嫌疑人翻供的行为，律师也不会涉嫌该项犯罪。