内陆核电不适合我国国情

　　【财新网】（专栏作家 王亦楠）现在大家都在讲，坚决治理雾霾、解决心肺之患，就是要用清洁能源支撑工业化，去煤化是无可争议的，但是用什么能源代替煤？这里面有很大的分歧。一种一种声音是：大力发展核电。但我认为，无论从安全性、清洁性还是经济性哪一个方面来说，核电都不应该是中国能源结构转型的战略选择，更不应该冒巨大风险去发展根本不适于我国国情的内陆核电。

　　2012年7月初，我们给温总理上了一个折子，当时中国工程院的很多院士、核电产业集团，包括能源界的一些官员都在大力呼吁重启内陆核电。在那种形势下，我写了一个《我国启动内陆核电还须十分审慎》的建议，核心意思是反对内陆核电重启、中国坚决不能走内陆核电之路。温总理对这个建议比较重视，将这个建议批给发改委主任、环保部长和能源局长。随后，在10月份公布的《核电中长期发展规划（2011-2020年）》明确规定：“‘十二五’期间只在沿海安排少数经过充分论证的核电项目，不安排内陆核电项目。”至此，我国已在筹备中但尚未拿到路条的26座内陆核电站全部搁浅，我国的核电“大跃进”因为福岛核事故紧急刹车。但是，随着2013年雾霾污染成为焦点，重启内陆核电的呼声又呈抬头之势。在一些宣传报道里，与煤电相比，没有二氧化碳、二氧化硫、氮氧化物、汞、颗粒物等污染物排放的核电似乎是“满足中国能源发展需要、解决中国能源环境污染、实现温室气体减排目标的现实的、重要的途径”，甚至有人提出“中国应加速发展核电、再建80个核电站”等等。如果再建80个核电站，核电无疑要往内陆发展了。